Guia De Preguntas Del Primer Parcial

Psicología I
2007

Guía de preguntas
Unidades 1 y 2

1) Caparrós, Antonio, “Crisis de la psicología: ¿singular o plural? Aproximación a algo más que un concepto historiográfico”, Anuario de Psicología, nº 51, Universidad de Barcelona, 1991, pp. 5-20.

. Explique a qué se refiere Antonio Caparrós cuando señala que “la crisis de la psicología es un tema siempre recurrente y tan viejo comoella”.

. ¿Por qué según A. Caparrós es incorrecto interpretar esta conciencia de crisis que tienen los psicólogos que contemplan la psicología en su globalidad con las nociones de Kuhn de crisis, paradigma, revolución?

. ¿Por qué según A. Caparrós carece de sentido plantear si la psicología es una ciencia (ver especialmente las “Conclusiones”)? ¿Cómo justifica la cientificidad de lapsicología?

2) Smith, Roger, “La historia de las ciencias humanas”, Dpto. de Publicaciones, Facultad de Psicología, UBA, 1998.

. ¿Por qué según Roger Smith escribir sobre la historia de las ciencias humanas “es escribir sobre ideas que dan forma a la vida de la gente en el pasado y en el presente”?

. ¿Por qué según R. Smith el conocimiento histórico debe formar parte del conocimiento sobre lanaturaleza del ser humano?

. Desarrolle las limitaciones que, según Roger Smith, están presentes en una historia de la psicología considerarada unidisciplinarmente, y la fundamentación que realiza de su proyecto de escribir una historia de la psicología en el marco de una historia de las ciencias humanas.

. Desarrolle el problema de la ubicación de las ciencias humanas entre las ciencias de lanaturaleza y las ciencias de la cultura, en relación con el tema de la ambivalencia.

. Explique las diferentes formas de valorar la diversidad en las ciencias humanas y especialmente la fundamentación la valoración positiva que hace Roger Smith de este aspecto.

. Explique la noción de historia Whig y la crítica que R. Smith realiza a esta forma de hacer historia.

. Desarrolle la cuestiónpráctica y la cuestión filosófica que debe enfrentar el historiador cuando se ocupa de temas psicológicos elaborados antes del siglo XIX.

. Aborde la cuestión de la discontinuidad en la historia disciplinar y examine brevemente los aportes de uno de los autores que R. Smith destaca (Kuhn, Marx y Foucault).

. ¿Cómo justifica R. Smith su decisión de escribir en tiempo pasado los temas delpresente?

3) Danziger, Kurt, “Los orígenes sociales de la psicología moderna”, Dpto. de Publicaciones, Facultad de Psicología, UBA, 1994.

. Diferencie las nociones de intereses intelectuales y de factores extradisciplinarios, y ejemplifique el uso que hace de ellas para el caso de la psicología en Alemania y en Estados Unidos a fines del siglo XIX.

. ¿Qué problemas intenta resolver Danzigerintroduciendo la noción de intereses inteletuales?

. Señale las características de la sociología positivista en el estudio de los orígenes de la psicología moderna, y las críticas que Danziger realiza a esta posición.

. Explique la noción de hibridización del rol usada por los sociólogos positivistas, y la crítica que realiza Danziger a su uso en la explicación del papel que cumplió Wundt en elnacimiento de la psicología moderna.

. Explique el mito de origen construido, según Danziger, en relación al papel de Wundt en los orígenes de la psicología moderna.

. ¿Cuál es el lugar que le otorga Danziger a la psicología conductista de Watson? Desarrolle y explique cómo presenta Danziger el surgimiento del conductismo, en qué contexto social y con qué finalidad política. Fundamente en surespuesta cómo relaciona Dazinger a la psicología y a la política a partir de la implantación de la disciplina psicológica en Estados Unidos.

4) Lagache, Daniel, La unidad de la psicología (orig.: 2ª edic., 1969), Buenos Aires, Paidós, 1980. Cap. 2 y Conclusiones.

. Diferencie y compare el naturalismo psicológico y el humanismo psicológico, según el análisis realizado por Daniel...