Guia de procedimeitnos

 IMPLICACIONES DE LA REFORMA AL ARTÍCULO 3º. CONSTITUCIONAL (21 DIC. 2012)


Hugo Aboites1

La apresurada reforma del artículo tercero constitucional fue posible, en parte importante, gracias al Pacto por México. Este es un acuerdo entre fuerzas políticas disímbolas que vino a darle una carta poder en blanco al gobierno de Peña Nieto para iniciar unatransformación del marco legal y las políticas sociales y políticas en México. Después de una campaña gris y profundamente cuestionada por el uso indebido de fondos y la compra de votos, este acuerdo le dio al nuevo presidente un apoyo providencial y el capital político indispensable para arrancar su administración. Es un acuerdo que es posible gracias a la profunda pérdida de identidad de la izquierda ytambién de la derecha partidistas y cómo, en su lugar, se construye una identidad política única, una especie de sopa Maruchán donde personajes reclutados de la izquierda y de la derecha y los acuerdos de la plataforma política común adquieren el mismo sabor y color indefinible e insípido de lo que ahora se ostenta como el centro histórico nacional, el PRI. Ni Fox, ni Calderón fueron capaces delograr una convergencia de estas proporciones y con resultados tan inmediatos y relevantes en el marco normativo nacional (Ley Federal del Trabajo y Artículo 3º constitucional).
Con este pacto, el PRI se plantea como el centro político nacional con la suficiente fuerza de gravedad como para unificar el espectro político, y en los hechos, colocar al PRI en un lugar distinguido. Cobijado por el PRDy el PAN el PRI se presenta ahora ante la sociedad mexicana como un destino inevitable y puerto seguro. Es un retorno que está teniendo un efecto convincente, hasta el momento, en sectores amplios de una población harta de la guerra, de la corrupción, de la injusticia y de la incapacidad de los políticos, parlanchines e ineficaces, para liderear la construcción de una nación próspera ysoberana. En un contexto como este, Peña Nieto paradójicamente se presenta como el menos político de todos, como una figura ambigua y superficial que precisamente por eso aparece como la menos amenazante, y, por eso, convoca más confianza. “Temo a los cartagineses aunque nos traigan regalos” decía el sabio Laocoonte desconfiando del caballo de madera que en su aparente huída habían dejado atrás losatacantes de la ciudad de Troya. Prácticamente nadie le hizo caso porque después de casi diez años de guerra y sufrimiento, urgentemente necesitaban confiar en lo que les daba esperanza, sentir que estaban ya libres del peligro, y por eso no dudaron en llevar ellos mismos al caballo de madera y su mortal contenido de enemigos al centro de su ciudad.
El clima de aparente armonía entre las cúpulasy de falsa esperanza entre sectores de la población ha creado un momento propicio para avances sustanciales en el proyecto neoliberal. Con la ayuda de Calderón este proyecto consiguió la reforma laboral, inmediatamente después, en menos de un mes, ha consumado la educativa e, irresistible, anuncia ya la energética. Con esto, tres de los pilares fundamentales del Estado mexicano construido enel siglo veinte comienzan a derrumbarse y con ellos se cuestionan de fondo toda una cauda de derechos de pueblo mexicano a la educación, al trabajo digno y a los beneficios de las riquezas naturales. El significado de esta rápida sucesión de cambios lo describe la reacción en los círculos financieros (“México se ha puesto de moda”, dicen). Por su parte, la OCDE de Gurría y los Mexicanos Primerotambién están de plácemes. El marco legal que todavía estorba la atracción de capitales está ahora en remodelación y, en la lógica capitalista más implacable, esto significa que los niños y jóvenes mexicanos en lugar de contar con el patrimonio que significan el petróleo y los justos derechos en el terreno laboral y de la educación, ahora más que antes deberán poner su esperanza en el...