guia derecho penal 2

ANA ALICIA MORALES YAÑEZ
LIC. EN DERECHO
GRUPO “A”





1.- EXPLICA EN FORMA AMPLIA LA IMPORTANCIA Y EL VALOR DEL CONCEPTO DE TIPICIDAD.


Tipicidad es la conducta que conlleva una acción u omisión y se ajusta a los presupuestos detalladamente establecidos como delito o falta dentro de un cuerpo legal. Para que una conducta sea típica, debe constar específica y detalladamentecomo delito o falta dentro de un código.
La tipicidad se adecua en el acto humano voluntario ejecutado por el sujeto a la figura descrita por la ley como delito .De manera que la adecuación, es el encaje, la subsunción del acto humano voluntario al tipo penal. Si la adecuación no es completa no hay delito.
La tipicidad es la adecuación de un hecho cometido a la descripción que de ese hecho sehace en la ley penal.


2.- DA LA DEFINICIÓN DE “DELITO”, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL CÓDIGO PENAL.


El concepto de delito.  La idea del delito toma su origen en la ley penal. Entre la ley penal y el delito existe un nexo indisoluble, pues el delito es propiamente la violación de la ley penal o, para ser más exactos, la infracción de una orden o prohibición impuesta por la ley; enconsecuencia, delito será todo hecho al cual el ordenamiento jurídico penal le adscribe como consecuencia una pena, impuesta por la autoridad judicial por medio de un proceso.









3.- PRIMERO SE LE LLAMÓ “CUERPO DEL DELITO” DESPUÉS “ELEMENTOS DEL TIPO”, Y ACTUALMENTE SE VOLVIÓ AL CUERPO DEL DELITO. EXPLICA



El cuerpo del delito.
Corresponde a la descripción objetiva del hechoesto es, a los componentes objetivos de la figura colectiva. Una vez promulgado el código de procedimientos penales en 1894, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, estableció un criterio adecuado a saber que el cuerpo del delito, no debía comprobarse con todos los elementos del delito, porque obviamente ya no habría elemento alguno que debiera comprobarse en la responsabilidad penal, ni habríabase para el proceso.
Seguir el criterio jurisprudencial, creado sobre la base del código de procedimientos penales de 1894, constituyó en error, pues no obstante la disposición en el código procesal penal, se decía que en los delitos como homicidio, aborto, lesiones, infanticidio, etc. Había de estarse a esas reglas y a mencionarlas, eran insuficientes para comprender todos los elementos objetivosdel tipo.
El equívoco de las resoluciones judiciales duró casi, una centuria a causas de circunstancias válidas en su momento, pero totalmente ineficaces al modificarse la ley procesal penal.
No debemos olvidar, que en aquel entonces la teoría del delito, solo reconocía dos componentes: Antijuricidad y Culpabilidad.
Elementos del tipo.
A pasado a ser exigencia constitucional, el integrarlosa comprobarlos por los órganos encargados de la procuración y la administración de justicia, respectivamente para poder ejercitar acción penal y en su caso, librar una orden de aprehensión o de comparecencia, o emitir un auto de formal prisión o de sujeción a proceso .
Es incuestionable que los elementos del tipo, ahora como componente procesal, recepten la tipicidad. Es así mismo por lanaturaleza de sus contenidos, una figura compleja que adelante siempre tendrá un elemento objetivo y uno subjetivo.
Dentro del plano estrictamente típico y siguiendo la prelación que esta figura, habrá de verificarse la lesión o el peligro causado al bien jurídico tutelado.
Por tanto es aquí donde es menester hacer el estudio de la forma de afectación al bien jurídico objeto de tutela del tipo afirmadodaño o lesión, y es aquí donde también se da cabida a la tentativa como figura amplificadora del mismo, que requiere en su aspecto objetivo en la sola exposición al peligro del bien jurídico, como mínimo de prohibición y como conducta desvalorada por el Derecho Penal.
El objeto material es requerido y obliga a señalar la cosa, la persona o animal sobre la cual recayó la conducta. De los medios...