GUIA FILOSOFIA DERECHO

JORGE ALBERTO ESCALANTE WAGSTAFF





GUÍA DE ANÁLISIS DE VIDEO 1 

Asignatura :

Unidad 1 :

FILOSOFÍA DEL DERECHO

DECISIÓN JUDICIAL


Nombre del material de apoyo :
“FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA VIDA DEL JURÍSTA”. Entrevista al Dr. Rodolfo Luis Vigo. Video de “Ante La Ley”, México,publicado el día 17/05/2015. Tiempo: 51.42 minutos.
Link: https://www.youtube.com/watch?v=0Y3xkjZIK-k

Facilitador :
Fausto Paiz Romero
Fecha :
20.07.15

1. ¿Quién es Rodolfo Luis Vigo? Indagar en la web.
2. El Dr. Rodolfo Luis Vigo considera como elemental lasiguiente interrogante: ¿Dime qué piensas del Derecho y te diré que tipo de jurista puedes llegar a ser o no ser? Explique.
3. ¿Cuáles son las enormes consecuencias de la definición del derecho que asuma el abogado o jurista?
4. ¿Debe conocer Filosofía el Jurista o abogado?
5. ¿Qué modelo utilizan las universidades latinoamericanas para enseñar Derecho a los estudiantes?
6. ¿Cómo se forma un jurista oabogado en el sistema anglosajón, a diferencia de las universidades de Latinoamérica?
7. Según el Dr. Rodolfo Luis Vigo, actualmente, ¿cómo debería enseñarse Derecho? Explique.
8. El Derecho y la Ley no es lo mismo. ¿Qué quiere decir con esto el Dr. Rodolfo Luis Vigo?
9. ¿Qué diferencia existe entre Estado Legal de Derecho y Estado Constitucional de Derecho?
10. ¿Cómo definía Kelsen a la Justicia, ycuáles serían sus consecuencias en el Estado Constitucional de Derecho?
11. ¿Existe relación entre moral y derecho en el Estado Legal de Derecho?
12. ¿Quiénes son los neoconstitucionalistas?
13. ¿Qué significa la tesis de los neoconstitucionalistas siguiente: “hay un límite moral racional para que nazca el Derecho”.
14. ¿Qué comentario hace el Dr. Rodolfo Luis Vigo sobre de las materias que notienen Código?
15. Agrega el Dr. Rodolfo Luis Vigo que los temas que sí importan en el Derecho son estudiados, no en el grado o la licenciatura, sino, en posgrados; en donde sí se abordan temas relevantes. ¿Cuáles serían algunos de estos temas?
16. Explique el delito de “PREVARICATO”, art. 310 del Código Penal de El Salvador, según las valoraciones del Dr. Rodolfo Luis Vigo.
17. ¿Cuáles son lascuatro preguntas elementales que debe adoptar el jurista para tomarse EN SERIO el estudio del Derecho?
18. Finalmente, pueden plantearse otras interrogantes que le resulten interesantes sobre la Filosofía del Derecho, según las ideas del Dr. Rodolfo Luis Vigo.

RESPUESTAS
1. Catedrático de Filosofía del Derecho en Argentina y profesor invitado en distintas Universidades del continente y Europa.Presidente de la Asociación Argentina de Filosofía del Derecho. Autor de más de quince libros, con traducción a otros idiomas alguno de ellos. Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe (Argentina) desde 1988 a 2007. Designado por la Cumbre Judicial Iberoamericana en el 2006 como Secretario de la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial.
2. Cuando el Dr. Vigo se refiere aesta pregunta lo hace en el sentido que es bastante importante saber que definición tiene del derecho cada experto para saber qué tipo de profesional es o el que puede llegar a ser, ya que la mayoría de expertos dan el mismo significado que se les dice en la misma ley, pero lo que plantea el doctor es que hay más de una sola definición para el derecho.
3. La mayor consecuencia que hay cuando unjurista tiene una sola definición de Derecho es que dependiendo de esa definición va a ejercer su profesión, quiere decir que si un jurista solo tiene una definición civil no podrá ejercer en otras áreas.
4. Si debe tener conocimiento de filosofía pero no en extremo ya que es importante que el jurista tenga conocimiento como se influencian todos los autores que tienen diferentes tipos de conceptos...