guia general de teoria







INSTITUTO SANJUANENSE DE ESTUDIOS SUPERIORES

Teoría General del Proceso


Teoría General del Proceso.


Es la parte de la ciencia del proceso que se ocupa del estudio de los conceptos (elementos), principios (lo que los regula) e instituciones (órganos jurisdiccionales) que son comunes a las disciplinas procesales especiales. Esta definición se basa en la de Alcalá-Zamorapara quien la Teoría General del Proceso es: Conjunto de conceptos e instituciones, principios comunes a las distintas ramas de enjuiciamiento.

Como su nombre lo indica, la teoría general del proceso esta constituido por conceptos, principios e instituciones comunes a las diversas ramas especiales de la ciencia de derecho procesal.

En cualquier disciplina se manifiestan estos tres conceptos:la acción, la jurisdicción y el proceso.


Es la parte general de la ciencia del derecho procesal que se ocupa del estudio de los conceptos, principios e instituciones que son comunes a las diversas disciplinas procesales especiales.


CONCEPTOS DE JUICIO Y LITIGIO.

Litigio: pleito, controversia o contienda judicial
Litis: causa, juicio, pleito.


El jurista mexicano Medina Limaproporciona estos datos sustantivos que provienen de las voces latinas, lis, litis y más concretamente equivale a litigium y a lite en Italiano que significa disputa o alteración en juicio.

Litis, litigio o controversia.- Se refiere más a la idea de conflicto, surgido antes y fuera del proceso entre quien afirma una pretensión y quien la niega, la palabra causa quiere indicar más bien el momentoen que este conflicto es llevado ante el Juez, en forma de acción.
Juicio.- Proviene del latín judicium que originalmente significaba en el derecho Romano la segunda etapa del proceso que se desarrollaba ante un juez designado por el magistrado. De manera particular el derecho común Europeo, el indicium fue no sólo la etapa si no todo el Proceso.


MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN A LOSCONFLICTOS

CONCILIACIÓN.- Es el acuerdo a que llegan las partes en un proceso, cuando existe c ontroversia sobre la aplicación o interpretación de sus derechos, que permite resulte innecesario dicho proceso. Es asimismo el acto por el cual las partes encuentran una solución a sus diferencias y la actividad que sirve para ayudar a los contendientes a encontrar el derecho que deba regular susrelaciones jurídicas.


AUTOCOMPOSICIÓN.- Es un vocablo que difunde el genio del autor italiano Francesco Carnelutti, al que le da dos connotaciones. Autocomposición en sentido lato es la solución que al conflicto de intereses (litigio, caracterizado por la pretensión de una de las partes, frente a la resistencia de la contraparte) proporciona uno o los dos contendientes; dicho de otra manera, es elarreglo al pleito proveniente de las mismas partes que tienen disposición de su derecho material.

La autocomposición genérica (a la que personalmente para evitar duplicidad y confusiones prefiero denominar también por razones didácticas autosolución) se subdivide en autodefensa y autocomposición, ahora se usa el término en sentido restringido, y es la solución a la controversia propuesta (noimpuesta violentamente) por uno o por ambos elementos subjetivos parciales (partes) sacrificando su interés jurídico propio; arreglo que es aceptado por la otra parte (algunos autores por eso conciben a la autocomposición como un acuerdo de las partes interesadas para resolver privadamente un pleito, prescindiendo o excluyendo el caso del conocimiento y resolución judicial).

La autocomposición hasido considerada también como una forma anormal de dar terminación al procedimiento (Rosenberg) (la normal es la sentencia) o como forma de dar fin al proceso de conocimiento (Alcalá-Zamora y Castillo).


DESISTIMIENTO.- La palabra proviene del latín desistere que en términos genéricos se contrae al acto abdicatorio que lleva a cabo el actor en un juicio y que consiste en el reconocimiento del...