Guia Laboral De Trabajo

Retomar los hechos y formular una nueva situación respecto a Yamile Pérez para abordar los procedimientos familiares que fueron revisados en esta última Unidad, a saber:

o Pérdida de la patria potestad
YAMILE LÓPEZ TRUJILLO
VS.
ENRIQUE PÉREZ SÁNCHEZ
JUICIO: VIA ORDINARIA CIVIL
PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD
C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO
EN EL DISTRITO FEDERAL
PRESENTE355572040865445
YAMILE LÓPEZ TRUJILLO promoviendo por propio derecho, señalado como domicilio para oír y recibir notificaciones en calle Filántropos Núm. 8, Int. 2, de la Colonia Anzures, Delegación Benito Juárez en esta ciudad, autorizo en términos del Artículo 112 del Código de Procedimientos Civiles que aplica en el DF a los licenciados en derecho Carlos Treviño morales con Número de Cédula profesional312546 y Roberto Garza García con Número de Cédula Profesional 235678 indistintamente, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer lo siguiente.
Por medio del presente escrito solicito por la vía ordinaria civil la acción de la perdida de la patria potestad para el C. Enrique Pérez Sánchez quien tiene como domicilio para ser emplazado en el siguiente calle Cartagena Núm. 410, Col.Hipopótamo, Delegación Miguel Madero México D.F.
PRESTACIONES
a) Pérdida de la patria potestad de nuestro hijo Lucas Pérez López de 3 años.
b) Pago de una pensión provisional y en su momento definitiva para la sustentante y su hijo Lucas Pérez López.
c) El pago retroactivo de pensión alimenticia que dejo de proporcionar durante el tiempo.
HECHOS
I) Con fecha 9 de Septiembre de 1997, bajo elrégimen de sociedad conyugal contraje matrimonio el señor Enrique Pérez Sánchez acreditándolo con al acta de matrimonio (anexo 1).
II) Durante nuestra relación matrimonial procreamos al hoy menor Lucas Pérez López lo cual se acredita con el acta de nacimiento del mismo (anexo 2).
III) Reconozco como último domicilio conyugal el ubicado en calle Francia 1510. Núm. Interior 5 colonia revolucióndelegación Cuauhtémoc D. F.
IV) Se adjunta la siguiente jurisprudencia ya que el señor Enrique Pérez Sánchez en estado de ebriedad al llegar a su casa maltrataba al menor y a la suscrita estando de testigo la señora que nos ayuda con los quehaceres de la casa, y su hermana, por lo que se pide la perdida de la patria potestad.
V) En los criterios que dispone la suprema corte se adjunta lasiguiente jurisprudencia registro No.164547 localización: novena época instancia: tribunales colegiados de circuito fuente: semanario judicial de la federación y su gaceta XXXI, mayo de 2010 página: 2061 tesis: XIX.1o. 9 C tesis aislada materia(s): civil Prueba Pericial Psicológica a cargo de los menores hijos en el juicio de guarda y custodia y pérdida de la patria potestad.
Su admisión y desahogoconstituye un acto de imposible reparación y, por tanto, en su contra procede el juicio de amparo indirecto.
Conforme a la jurisprudencia sustentada por la primera sala de la suprema corte de justicia de la nación, de rubro: "prueba testimonial a cargo de los menores hijos en el juicio de divorcio necesario de sus padres. su admisión y desahogo constituye un acto de imposible reparación y, por tanto,en su contra procede el juicio de amparo indirecto.", publicada con el número1a./j. 182/2005, en la página 478 del tomo xxiii de enero de 2006 de la novena época del semanario judicial de la federación y su gaceta, la admisión y orden de desahogo de la prueba testimonial a cargo de los menores sobre hechos materia de divorcio necesario de sus padres puede causar daños a lasalud psicológica deaquéllos porque tendrán que declarar sobre cuestiones como violencia intrafamiliar, infidelidad, maltrato, amenazas, etcétera, por lo que una prueba de esta clase debe considerarse como un acto de imposible reparación para los efectos de la procedencia del juicio de amparo indirecto. ese mismo criterio es aplicable tratándose de los casos en los que se admita el desahogo de la prueba pericial...