guia metodologica para la elaboracion de la monografia






Facultad de Pregrado
Oficina de Trabajos de Grado y Prácticas Universitarias
Programa Ciencias Políticas y Administrativas

GUIA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE LA OPCIÓN DE GRADO: MONOGRAFÍA


VERSION: 01

FECHA: 30/08/2008

Página 1 de 19

Código DC-M-DC-29


OPCION DE GRADO: MONOGRAFIA



ESTRUCTURA DE LOS INFORMES DE AVANCE Y DEL INFORME FINAL






FACULTAD DE PREGRADO
PROGRAMADE CIENCIAS POLÍTICAS Y ADMINISTRATIVAS
GRUPO DE TRABAJOS DE GRADO Y PRÁCTICAS UNIVERSITARIAS



5 C.M.



TITULO DEL TRABAJO












NOMBRE DEL ESTUDIANTE











ESCUELA SUPERIOR DE ADMISTRACIÓNPÚBLICA ESAP
DEPARTAMENTO DE PREGRADO
PROGRAMA EN CIENCIAS POLÍTICAS Y ADMINISTRATIVAS
BOGOTÁ, D.C.
20014C.M.




















DEDICATORIA Y/O AGRADECIMIENTOS
Es opcional y se ubica en el informe final























5 C.M.




TITULO DEL TRABAJO












Monografía para optar
El titulo de Administrador PúblicoASESOR ACADEMICO:

-----------------------------------











ESCUELA SUPERIOR DE ADMISTRACIÓN PÚBLICA ESAP DEPARTAMENTO DE PREGRADO
PROGRAMA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y ADMINISTRATIVAS
BOGOTÁ, D.C.
2005





























CARTA APROBATORIA DEL ASESOR ACADEMICO

Proyecto
Avance 1
Avance 2
Informe FinalCONTENIDO




PRESENTACION 1
INTRODUCCION 2

1. MARCO TEORICO 3
2. OBJETIVOS DE LA MONOGRAFIA 4

2.1. General 7
2.2. Específicos 10

3. ASPECTOS METODOLOGICOS 12

4. CRONOGRAMA DEACTIVIDADES 15

5. RESULTADOS DE LA MONOGRAFIA 18

CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
GLOSARIO
BIBLIOGRAFIA
ANEXOS












2 C.M.5 C.M.




INTRODUCCION




La introducción debe tener en cuenta los siguientes aspectos:

Planteamiento de la Problemática investigada (¿Cuál es el problema?)
Antecedentes
Justificación
Definición operacional de términos usados en el estudio
Resultados: Relacionados con los objetivos específicos.
Conclusiones: Derivados de ladiscusión de los resultados, deben dar respuesta al objetivo general.
Recomendaciones: Orientadas hacia la solución concreta del problema y deben dar respuesta a lo expresado en la justificación del trabajo; deberán fundamentarsen en los resultados y conclusiones del estudio.



NOTA: Los resultados, las conclusiones y recomendaciones, se presentan en forma sintética y puntual.2 C.M








1. MARCO TEORICO


Se debe hacer una revisión minuciosa de la información existente del problema que se ha planteado anteriormente, es decir hacer una especie de reseña histórica del problema, enfocándolo desde el punto de vista de la causa, (Estado de la cuestión o revisión del tema al respecto).

Debe incluir todos los aspectos relacionadoscon el tema seleccionado que ha sido analizado anteriormente en otra investigación, además, debe incluir toda la información sobre estudios anteriores relacionados con el problema formulado dando especial importancia a lo mas reciente más directamente vinculado con el estudio.

Si bien en todas las partes del trabajo, se debe hacer uso de citas bibliográficas, en el marco teórico, se hace...