Guia para la realizacion de un articulo de revision
Páginas: 17 (4222 palabras)
Publicado: 6 de junio de 2010
MBE
1/9
¿Cómo hacer una Revisión Clínica con fuentes MBE?
Autores:
Grupo MBE Galicia Integrado en la Red Temática de Investigación sobre Medicina Basada en la Evidencia (Expediente FIS: G03/090).
Actualizada el 07/01/2005.
¿Qué es una Revisión Clínica? Los artículos de revisión son documentos médicos que pretenden ofrecer una actualización de los conocimientos sobre un tema clínicorevisando la literatura médica disponible sobre ese tema. Dentro de las revisiones podemos hablar de revisiones sistemáticas y revisiones narrativas. En este artículo nos referiremos exclusivamente a estas últimas, a las que llamaremos simplemente revisiones clínicas. Las revisiones sistemáticas son estudios más pormenorizados, selectivos y críticos que tratan de analizar, integrar y sintetizar lainformación esencial de los estudios primarios de investigación sobre un problema de salud específico. La diferencia más importante en relación a los artículos de revisión clínica estriba en que las revisiones sistemáticas buscan los estudios más relevantes de forma sistematizada y exhaustiva y los sintetizan de manera rigurosa, empleando en ocasiones métodos estadísticos avanzados (1-3).
Losartículos de revisión son documentos médicos que pretenden ofrecer una actualización de los conocimientos sobre un tema clínico mediante la revisión de la literatura disponible sobre ese tema. Son los documentos con mayor difusión y utilización entre los profesionales de atención primaria tanto en nuestro país como fuera de él.
Sin embargo, aún con los previsibles sesgos que cualquier artículotiene en el proceso de recopilación, valoración crítica y síntesis probablemente las revisiones clínicas sean los documentos médicos con mayor difusión y utilización entre los profesionales de atención primaria tanto en nuestro país como fuera de él. La relativa facilidad con la que pueden elaborarse (en parte debido a la disponibilidad de publicaciones integradas o secundarias, como revisionessistemáticas o guías de práctica clínica), la participación activa de los clínicos que las utilizan posteriormente, la independencia de expertos en metodología (no es necesario tener conocimientos de metodología avanzados) y su facilidad de uso son probablemente los factores clave de este hecho (4). Elección de un tema Los temas más apropiados para hacer una revisión clínica son aquellos de mayorinterés para el médico de atención primaria y suelen referirse a problemas que con frecuencia crean dudas en la consulta, alta incidencia y prevalencia y/o aquellos en los que por los avances recientes, cambios en su abordaje o debate, necesitan una clarificación. Cuando un tema se aborda de forma amplia, por ejemplo una enfermedad, la revisión debería tratar de estructurarse en apartados quecompleten su visión general del tema. Por ejemplo, supongamos que elegimos realizar una actualización sobre el acné vulgar. Esta revisión debería incluir: • • • •
Definición del tema: qué es el acné vulgar y qué temas no se incluirán. Cuál es su causa y fisiopatología. Incidencia y características: incidencia y prevalencia según edad, formas de transmisión si procede. Diagnóstico y diagnósticodiferencial: formas de presentación, criterios diagnósticos, descripción de las pruebas complementarias útiles con su sensibilidad y especificidad y estrategia diagnóstica. Tratamiento y seguimiento: incluyendo las diferentes posibilidades terapéuticas, de cuidados, prevención, complicaciones y seguimiento.
Los temas más apropiados para hacer una revisión clínica se refieren a problemas que confrecuencia crean dudas en la consulta. En el abordaje de un tema general deberían incluirse al menos: la definición del tema, su incidencia e importancia epidemiológica, diagnóstico y diagnóstico diferencial, tratamiento y seguimiento.
www.fisterra.com
Atención Primaria en la Red
MBE Pasos para buscar la bibliografía El empleo de una metodología de búsqueda eficiente es el elemento central...
1/9
¿Cómo hacer una Revisión Clínica con fuentes MBE?
Autores:
Grupo MBE Galicia Integrado en la Red Temática de Investigación sobre Medicina Basada en la Evidencia (Expediente FIS: G03/090).
Actualizada el 07/01/2005.
¿Qué es una Revisión Clínica? Los artículos de revisión son documentos médicos que pretenden ofrecer una actualización de los conocimientos sobre un tema clínicorevisando la literatura médica disponible sobre ese tema. Dentro de las revisiones podemos hablar de revisiones sistemáticas y revisiones narrativas. En este artículo nos referiremos exclusivamente a estas últimas, a las que llamaremos simplemente revisiones clínicas. Las revisiones sistemáticas son estudios más pormenorizados, selectivos y críticos que tratan de analizar, integrar y sintetizar lainformación esencial de los estudios primarios de investigación sobre un problema de salud específico. La diferencia más importante en relación a los artículos de revisión clínica estriba en que las revisiones sistemáticas buscan los estudios más relevantes de forma sistematizada y exhaustiva y los sintetizan de manera rigurosa, empleando en ocasiones métodos estadísticos avanzados (1-3).
Losartículos de revisión son documentos médicos que pretenden ofrecer una actualización de los conocimientos sobre un tema clínico mediante la revisión de la literatura disponible sobre ese tema. Son los documentos con mayor difusión y utilización entre los profesionales de atención primaria tanto en nuestro país como fuera de él.
Sin embargo, aún con los previsibles sesgos que cualquier artículotiene en el proceso de recopilación, valoración crítica y síntesis probablemente las revisiones clínicas sean los documentos médicos con mayor difusión y utilización entre los profesionales de atención primaria tanto en nuestro país como fuera de él. La relativa facilidad con la que pueden elaborarse (en parte debido a la disponibilidad de publicaciones integradas o secundarias, como revisionessistemáticas o guías de práctica clínica), la participación activa de los clínicos que las utilizan posteriormente, la independencia de expertos en metodología (no es necesario tener conocimientos de metodología avanzados) y su facilidad de uso son probablemente los factores clave de este hecho (4). Elección de un tema Los temas más apropiados para hacer una revisión clínica son aquellos de mayorinterés para el médico de atención primaria y suelen referirse a problemas que con frecuencia crean dudas en la consulta, alta incidencia y prevalencia y/o aquellos en los que por los avances recientes, cambios en su abordaje o debate, necesitan una clarificación. Cuando un tema se aborda de forma amplia, por ejemplo una enfermedad, la revisión debería tratar de estructurarse en apartados quecompleten su visión general del tema. Por ejemplo, supongamos que elegimos realizar una actualización sobre el acné vulgar. Esta revisión debería incluir: • • • •
Definición del tema: qué es el acné vulgar y qué temas no se incluirán. Cuál es su causa y fisiopatología. Incidencia y características: incidencia y prevalencia según edad, formas de transmisión si procede. Diagnóstico y diagnósticodiferencial: formas de presentación, criterios diagnósticos, descripción de las pruebas complementarias útiles con su sensibilidad y especificidad y estrategia diagnóstica. Tratamiento y seguimiento: incluyendo las diferentes posibilidades terapéuticas, de cuidados, prevención, complicaciones y seguimiento.
Los temas más apropiados para hacer una revisión clínica se refieren a problemas que confrecuencia crean dudas en la consulta. En el abordaje de un tema general deberían incluirse al menos: la definición del tema, su incidencia e importancia epidemiológica, diagnóstico y diagnóstico diferencial, tratamiento y seguimiento.
www.fisterra.com
Atención Primaria en la Red
MBE Pasos para buscar la bibliografía El empleo de una metodología de búsqueda eficiente es el elemento central...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.