Guia Penal

Elementos de derecho penal y procesal penal. Cátedra Pastor-Freeland 7650-7651

Adjunto: Alejandro Freeland
JTP: Silvina Alonso.


GUÍA para resolver CASOS PRÁCTICOS usando la TEORÍA DEL DELITO

DEFINICIÓN: El ATAC es un sistema de filtros que permite corroborar si el sujeto X cometió o no delito.

ACLARACIÓN: 1) NO DEBEN ALTERARSE LOS NIVELES. NI CAMBIARSE LOS DATOS DEL CASO.NO SEDEBEN SUPONER COSAS QUE EL CASO NO DICE.
2) LA T.DEL DELITO EXIGE UN RAZONAMIENTO DE ANÁLISIS POR EXCLUSIÓN, DE MODO NEGATIVO, ES DECIR, PARA QUE SE DE X, NO DEBE CONCURRIR Y.
3) LOS CASOS SE RESUELVEN CON ESTA GUÍA Y UTILIZANDO TODOS LOS CUADROS SINÓPTICOS QUE FUERON ENVIADOS.
4) CADA NIVEL TIENE UN CUADRO SINÓPTICO QUE YA FUE ENVIADO. SI USA ESE CUADRO Y SIGUE ESTOS PASOS PODRÁRESOLVER CUALQUIER CASO PRÁCTICO EL DÍA DEL EXÁMEN.



1) ACCIÓN. (VER CUADRO)
a.- Lo primero que se debe hacer es describir la el hecho sin valoraciones jurídicas.
b.- Luego se brinda un concepto de acción
c.- Nos preguntamos si la conducta es humana y evitable, lo que dependerá que no concurra ninguna de las 3 causas de exclusión de la acción
* acto reflejo
*fuerza física irresistible
*estado de inconciencia absoluta

Solución 1) Si no concurre ninguna de las tres causales, se concluye que hay acción en sentido penal y se continúa el análisis.
Solución 2) si concurre alguna de las 3 causas de exclusión, SE CORTA EL ANÁLISIS. NO HAY ACCIÓN.
Solución 3) sólo si concurre estado de inconciencia absoluta puede aplicarse el actio liberae in causa y continuar el análisis, si el sujetoX estaba a cargo de una fuente de peligro o bien jurídico a cargo.


2) TIPICIDAD OBJETIVA (VER CUADRO)
En el juicio de tipicidad primero se comienza analizando la TO.
Para que algo sea TÍPICO, debe concurrir afirmativamente la TIPICIDAD OBJETIVA + SUBJETIVA
Dentro de ella tendremos que analizar primero los elementos permanentes:
SA: quien realiza la acción. Debe indicarse el grado departicipación criminal (autor, co-autor, etc)
SP: la víctima titular o no del bien jurídico afectado
Verbo núcleo: hay que leer el artículo que se intentar subsumir e indicar el verbo. Ejemplo art 79 “… el que matare a otro…”, aquí el verbo es matar.
Una vez distinguido el verbo se analizan los elementos ocasionales, que pueden o no estar, y pueden ser normativos (porque remiten a otra norma queacerca su definición, ej: cheque); descriptivos (aquellos que se aprecian por los sentidos. Estos se subdividen en *lugar *tiempo *modo) y por último los empíricos culturales ( aquellos que salen de la construcción de la moral media- Ej: mujer honesta, en el antiguo tipo penal de del. Contra la integridad sexual).
En el caso dado como ejemplo art 79 “otro” es un elemento normativo, refiere alconcepto de persona brindado por el C. Civil.
*ADVERTENCIA: TODOS ESTOS ELEMENTOS PERMANENTES SON COMUNES A CUALQUIER CALIFICACIÓN. EN ESTE MOMENTO DEBEMOS DETENERNOS Y PREGUNTARNOS
ES DECRI LA TPICIDAD CAMBIA SOLO DESPUES DEL VERBO, DEPENDERÁ SI ES COMISIÓN, OMISIÓN, TENTADO O DE ACTIVIDAD.
a) Cuantos resultados hay? : más de uno indica concurso, ello exige más de una teoría del delito en caso deser real o ideal.
Si es aparante no, porque una figura desplaza a la otra.
b) hay resultado?: si la rta es NO (tentativa), entonces no se hace ni Relación de causalidad ni imputación objetiva. Tampoco se harán si el tipo penal es de peligro abstracto o actividad.
c) el SA hizo o no hizo? Si la rta es no hizo debe usarse la estructura omisiva y si la rta es hizo, se usa de comisión (ver cuadrosdados como material de estudio)
d) teniendo en cuenta el articulo puesto en el verbo, si la figura es dolosa: deberá usarse la estructura de comisión dolosa o en su defecto comisión culposa.

Relación de causalidad: Conditio sine quanon, o teoría de la equivalencia de las condiciones, que se formula con el método de supresión mental hipotética, debe colocarse donde dice condición A y...