Guia Penal

FACULTAD DE DERECHO
DE LA BARRA NACIONAL DE ABOGADOS
DERECHO PROCESAL PENAL.
PROFESOR: MILTON MAURICIO MORELOS CEDILLO OLALDE.
GUIA DE DERECHO PROCESAL PENAL.
PRIMERA PARTE.
1.- Conceptuar al litigio penal como supuesto del proceso.
Para que haya proceso, se requiere litigio, controversia. Esto significa que el litigio es un supuesto del proceso.
Todo proceso jurisdiccional,independientemente de cuál sea su naturaleza, suponen un litigio. Así, del litigio se ha dicho que es la base, el presupuesto o el prius del proceso.
D´Onofrio apuntó que el proceso requiere una materia como prius, materia que se distingue por tres rasgos fundamentales:
a) Tiene carácter jurídico
b) Reviste especial importancia jurídica en relación con un sujeto en particular (interés) y
c) Esta materia nose ha podido arreglar extraprocesalmente.
Carnelutti llama litigio al conflicto de intereses calificados por la pretensión de uno de los interesados y por la resistencia del otro, pero además ha de implicar trascendencia jurídica.
Tampoco olvidemos que el litigio penal no surge con el proceso penal, sino que a él es llevado para su solución. El litigio penal es metaprocesal. Surge desde antesdel proceso. Es por esto que el litigio es un supuesto sine qua non del proceso, y éste depende o se funda en el litigio.
2.- Establezca los medios de solución de los conflictos penales.
La conflictiva cualificada como penal es susceptible de ser resuelta por las partes mismas en conflicto o por un tercero extraño
a) Autodefensa o Autotutela
b) Autocomposición
c) Heterocomposicion.
1. Procesojurisdiccional,
2. Mediación (Ley de justicia alternativa del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal)
En el sistema acusatorio.
Mecanismos alternativos de solución de controversias.
Justicia restaurativa (artículo 122)
a) Procedencia
b) Oportunidad
c) Principios
d) Especialistas en mecanismos alternativos de solución de controversias.
e) Control judicial
f) Suspensión
g)Intereses difusos
3.- Terminología.
Práctica criminal, derecho adjetivo penal, materia criminal forense, derecho de procedimientos penales, etc., significa reducir el contenido de la disciplina a un mero ritual, no sólo estudia los procedimientos, sino también en cierta medida la organización y funcionamiento de algunas instituciones, como la defensoría de oficio, MP, cuyo estudio no esesencialmente procedimental, la actividad jurisdiccional, etc.
De acuerdo a su contenido la forma correcta de denominarlo es derecho procesal penal
Tampoco derecho judicial penal, se restringe a una etapa del procedimiento.
4.- De un concepto de derecho procesal penal.
El Derecho Procesal Penal es la disciplina jurídica especial cuyo objeto de estudio consiste en la sistematización, exposición, análisisy crítica de la serie de actos jurídicos realizados por el tribunal, acusador, acusado y otros sujetos procesales, actos que se encuentran orientados teleológicamente y, mediante la aplicación del derecho penal sustantivo, tendientes a solucionar un conflicto cualificado en su naturaleza como penal. Implica además la sistematización, exposición, análisis y crítica de la organización, jerarquía yfuncionamiento de los órganos que en el proceso penal intervienen, la forma en que se distribuye el trabajo (competencia), así como la atinente a la acción y jurisdicción que dentro del proceso se concretan.
5.- Cuál es la metodología en cuanto al conocimiento del derecho procesa penal.
Dirección iusnaturalista, se tendría la idea de que el proceso penal responde a las aspiraciones y necesidadesde la sociedad, o que es un derecho propio por naturaleza, es decir, que es intrínsecamente valioso. Sus ideas se sostienen en la medida que todavía se sigue hablando de justicia, equidad, etc.
En la exegética o positivista, el proceso penal rinde culto exagerado a la letra y al texto de la ley. Tiene un respeto absoluto a las autoridades y leyes, sin ponerlas en entredicho. No hace progresar...