Guia procesal constitucional

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

1. MENCIONA Y EXPLICA LOS PRINCIPIOS DEL JUICIO DE AMPARO
PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE: Este principio consiste en que el juicio de amparo solo se pondrá en ejercicio a petición de parte.
PRINCIPIO DE AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO: Es el acto de autoridad que en nuestra opinión viola derechos fundamentales (Garantias indv) pero que esta afectandojurídicamente la esfera del quejoso.
REQUISITOS:
La existencia de un derecho
Interés jurídico con daño personal y directo
PRINCIPIO DE PROSECUCION JUDICIAL DEL AMPARO: Consiste en que el juicio de amparo se debera tramitar y resolver conforme a lo que establece la ley reglamentaria.

PRINCIPIO DE RELATIVIDAD DE LAS SENTENCIAS: Consiste en que las sentencias del amparo solo se ocuparan de las partes queintervinieron en el juicio de amparo, amparándolos y protegiéndolos y los efectos de la sentencia s solo les corresponden a ellos.
PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD: Consiste en que primero se deben de agotar todos los recursos ordinarios o medios de defensa legal antes de promover el juicio de amparo.
EXEPCIONES:
- Cuando el acto no este fundado ni motivado
- Materia penal ( los actos art 22 const)- Cuando viole garantía de audiencia(14 const)
- Tercero extraño a juicio
- Violaciones al procedimiento o sentencias interlocutorias en materia agraria y laboral

PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO: Consiste en que el juzgador analisara los conceptos de violación expuestos en la demanda tal y como fueron expuesto o desarollados es desir no ai suplencia de la queja con
EXEPCIONES
- Fundado enuna jurisprudencia
- En materia penal
- Materia agraria
- En laboral solo el trabajador
- A favor de menores incapases
PRINCIPIO DE AMPARO DIRECTO: Este principio consiste en que el amparo directo únicamente se promueve contra sentencias, laudos o resoluciones que ponen fin al juicio, contra los cuales no procede ningún recurso ordinario o medio de defensa legal.

AMPARO INDIRECTO COMOPRINCIPIO: Medio de control constitucional por exelencia contra leyes o actos de autoridades que violen garantías individuales.NA EXPLICA TODOS Y CADA UNO DE LOS PRINCIPIOS DEL JUICIO DE AMPARO

2. CUÁLES SON LAS EXCEPCIONES QUE EXISTEN EN EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD.
Consiste en que primero se deben de agotar todos los recursos ordinarios o medios de defensa legal antes de promover el juicio deamparo.
EXEPCIONES:
- Cuando el acto no este fundado ni motivado
- Materia penal ( los actos art 22 const)
- Cuando viole garantía de audiencia(14 const)
- Tercero extraño a juicio
- Violaciones al procedimiento o sentencias interlocutorias en materia agraria y laboral

3. MENCIONA LOS CASOS DE PROCEDENCIA DE AMPARO INDIRECTO (POR LO MENOS 6 CASOS) ARTICULO 114.- EL AMPARO SE PEDIRA ANTEEL JUEZ DE DISTRITO:
I.- CONTRA LEYES FEDERALES O LOCALES, TRATADOS INTERNACIONALES, REGLAMENTOS EXPEDIDOS POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE ACUERDO CON LA FRACCION I DEL ARTICULO 89 CONSTITUCIONAL, REGLAMENTOS DE LEYES LOCALES EXPEDIDOS POR LOS GOBERNADORES DE LOS ESTADOS, U OTROS REGLAMENTOS, DECRETOS O ACUERDOS DE OBSERVANCIA GENERAL, QUE POR SU SOLA ENTRADA EN VIGOR O CON MOTIVO DEL PRIMERACTO DE APLICACION, CAUSEN PERJUICIOS AL QUEJOSO;
II.- CONTRA ACTOS QUE NO PROVENGAN DE TRIBUNALES JUDICIALES, ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO;
EN ESTOS CASOS, CUANDO EL ACTO RECLAMADO EMANE DE UN PROCEDIMIENTO SEGUIDO EN FORMA DE JUICIO, EL AMPARO SOLO PODRA PROMOVERSE CONTRA LA RESOLUCION DEFINITIVA POR VIOLACIONES COMETIDAS EN LA MISMA RESOLUCION O DURANTE EL PROCEDIMIENTO, SI POR VIRTUD DEESTAS ULTIMAS HUBIERE QUEDADO SIN DEFENSA EL QUEJOSO O PRIVADO DE LOS DERECHOS QUE LA LEY DE LA MATERIA LE CONCEDA, A NO SER QUE EL AMPARO SEA PROMOVIDO POR PERSONA EXTRAÑA A LA CONTROVERSIA.
III.- CONTRA ACTOS DE TRIBUNALES JUDICIALES, ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO EJECUTADOS FUERA DE JUICIO O DESPUES DE CONCLUIDO;
SI SE TRATA DE ACTOS DE EJECUCION DE SENTENCIA, SOLO PODRA PROMOVERSE EL...