GUIA PROCESAL DEL ABOGADO EN EL NCPP

 
UNA NUEVA PROPUESTA LEGISLATIVA EN LA CASACIÓN CIVIL PERUANA: LA LEY 29364
Jelio Paredes Infanzón*
 





 
 
INTRODUCCIÓN.
Por ley 29364, se ha modificado la institución procesal de la casación en el Código Procesal Civil Peruano de 1993, la modificación es amplia, la misma que ha generado comentarios a favor y en contra de esta reforma. Este medio impugnatorio extraordinario a 16años de vigencia en materia civil, en materia laboral hace 13 años, en materia penal con la vigencia del Código Procesal Penal del 2004, en algunos distritos judiciales del país.; En si la casación tal como se regulo en Código adjetivo de 1993, no había conseguido los fines que se buscó al contemplarse dicha institución en dicho ordenamiento jurídico. Esperemos que esta reforma de estainstitución cumpla los objetivos que tuvo el legislador del año 2009.
CONCEPTUALIZACIÓN DE LA CASACIÓN.
Se deduce que la casación como institución está formada por dos elementos que se hallan, como dice el maestro italiano CALAMANDREI, bajo una relación de complementariedad. Estos elementos son: Corte de Casación y Recurso de Casación. Ambos institutos se integran recíprocamente aún cuando provienen decampos distintos; el primero del ordenamiento judicial – político; y el segundo, que pertenece al derecho procesal.[1]
De esto resultaría, conforme lo señala Fernando de la Rua,[2] siguiendo la línea de Calamandrei, que el concepto de casación se compone de los siguientes elementos:
a.-UNA CORTE DE CASACIÓN.
1.- Que constituye un órgano judicial supremo, único en el Estado.
2.- Funcionando conuna finalidad diversa de la jurisdiccional, esto es :
a) Con la finalidad de controlar que los jueces decidan las controversias según la ley.
b) Con la finalidad de controlar que sea mantenida en todo el Estado la uniformidad de la interpretación jurisprudencial.
3.-. Con poder negativo de anulación, sobre las sentencias que contengan un error de derecho sobre la decisión de mérito.
b.- UNRECURSO DE CASACIÓN
Concebido como acción de impugnación.
1. Presentada ante un juez superior.
2. Para obtener la anulación de una sentencia que contenga un error de derecho en la decisión de mérito.
 
FINALIDADES DE LA CASACIÓN.
A).-NOMOFILACTICA.- Monroy [3] señala que su significado proviene de dos palabras griegas, nomo y philasso. La primera significa ley y la segunda guardar o cuidar”. Dadoque la función del Estado es cuidar la vigencia del ordenamiento legal, concede a una de sus expresiones más auténticas, el Poder Judicial, la función de cuidar la ley, entendiéndola en su sentido general. Sin embargo, dado que el juez es la persona u órgano que instrumenta el cumplimiento de la ley por parte de los ciudadanos, es indispensable que el Estado cuente con un medio de asegurar quelos jueces cumplan con su función, es decir, que apliquen correctamente la ley.
Silva Vallejo indica que la casación “cuida la vigencia del ordenamiento legal enseñando a todos los órganos jurisdiccionales como debe ser la correcta aplicación y la interpretación de la norma jurídica”.[4] (lo subrayado es nuestro)
B).- UNIFORMADORA.- Esta finalidad se encuentra orientada a conformar una unidadjurídica y a garantizar el principio de igualdad ante la ley; es decir, que se tienda a una aplicación e interpretación de la norma jurídica común en todo el territorio nacional, ya que siendo las leyes abstractas y generales, es factible obtener una interpretación unificada que tenga efectos vinculantes para los órganos jurisdiccionales de menor jerarquía.
El recurso de casación, buscando lafinalidad principal de unificar la jurisprudencia nacional, se encamina en cada caso particular, a estudiar y a decidir si la ley sustantiva ha sido o no violada por sentencia de un tribunal.
C).- DIKELOGICA.-. Para HITTERS, la función dikelógica apunta a la “justicia del caso”,[5] se pregunta si a la altura de la evolución del recurso examinado, cuando tiene dos siglos de vida ordenada ¿es posible...