Guia Protocolo De Investigaciu00F3n 2010 05


Taller de Desarrollo de Protocolos de Investigación de Enfermedades Transmisibles
TDR OPS/OMS
Tegucigalpa (Honduras)
Mayo 31 a junio 4 de 2010


Guía de elaboración de protocolos de investigación


Preparada por1:

Samuel Andrés Arias
Profesor
Facultad Nacional de Salud Pública
Universidad de Antioquia
Mayo de 2010

Hola,

Existen múltiples guías y estructuras para elaborar un protocolo deinvestigación, sin embargo la mayoría están de acuerdo con unos contenidos básicos que debe tener siempre una propuesta.

La presente guía busca orientar y facilitarles a los investigadores la elaboración y escritura de protocolos de investigación.


TITULO GENERAL DEL PROYECTO
Debe ser concreto y estar directamente relacionado con el problema de investigación y los objetivos del proyecto.INVESTIGADOR PRINCIPAL
Es el responsable tanto administrativo como técnico y científico del proyecto. Para efectos administrativos y de control de investigación debe ser un empleado activo de la institución proponente con la suficiente competencia científica y/o clínica para asumir la responsabilidad del estudio.

INVESTIGADORES SECUNDARIOS
Son los investigadores que participan directamente en el diseño,ejecución y escritura de informes y artículos del proyecto. No son investigadores secundarios los auxiliares de investigación ni los asesores, quienes cumplen sólo tareas específicas dentro del proyecto y no son los responsables científicos del mismo. Se debe especificar sus nombres y su filiación Institucional.

RESUMEN EJECUTIVO
(Máximo 1000 palabras)
Debe permitirle al lector tener una ideaprecisa de la pertinencia y calidad del proyecto. Debe ser estructurado y contener una síntesis de:
Problema,
Objetivo,
Materiales y métodos: se debe describir el diseño, la población de estudio, los materiales, procedimientos y plan de análisis;
Impacto esperado


1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Y JUSTIFICACIÓN
(Máximo 1000 palabras)
¿Por qué el problema es un problema? Naturaleza, magnitud,contexto.
¿Cuál es la necesidad y pertinencia del proyecto?
¿Cuál es el aporte esperado del proyecto a la generación de nuevo conocimiento sobre el tema en el ámbito institucional, local, regional, nacional y/o internacional?
¿Por qué es conveniente para el país desarrollar esta investigación?

Si el investigador lo considera necesario puede concluir el problema planteando una pregunta de investigación;que debe corresponder a: ¿Qué es lo que no se sabe y el proyecto quiere saber?, ¿Cuál es el vacío de conocimiento que se busca llenar con el proyecto? Al igual que el título, una pregunta de investigación debe ser concreta y contener el qué, dónde, en quienes y cuándo de la investigación.



2. OBJETIVOS
(Máximo 500 palabras)
Deben mostrar una relación clara y consistente con la descripción delproblema y, específicamente, con las preguntas o hipótesis que se quieren resolver. La formulación de objetivos claros y viables constituye una base importante para juzgar el resto de la propuesta, además facilita la estructuración de la metodología. Estos deben ser alcanzables con la metodología propuesta.
Con el logro de los objetivos se espera, entre otras, encontrar respuestas a una o más delas siguientes preguntas: ¿Cuál será el conocimiento generado si el trabajo se realiza? ¿Qué solución tecnológica se espera desarrollar? Por tal razón, los objetivos suelen comenzar enunciando un verbo infinitivo que indique en concreto el conocimiento que se espera producir.
Recuerde que la generación de conocimiento es más que la producción de datos nuevos y que no se deben confundir objetivos conactividades o procedimientos metodológicos.


3. MARCO TEÓRICO
(Máximo 2000 palabras)
No es una revisión de tema. Debe ser breve y conciso. Plantea y aclara antecedentes teóricos y de investigación, términos técnicos o clasificaciones necesarias para el estudio; de tal forma que permita una adecuada comprensión del proyecto por parte de los investigadores y evaluadores, aún cuando no sean...