Guia Rinosinusitis

Asociación Colombiana de Otorrinolaringología, Cirugía de Cabeza y Cuello, Maxilofacial y Estética Facial, ACORL

Guía para el diagnóstico
y tratamiento de la
Rinosinusitis Aguda
y Crónica en Adultos
Objetivo
Para los otorrinolaringólogos es una necesidad
contar con una guía que provea recomendaciones válidas,
recientes y basadas en la evidencia, con el fin de enfocar el
diagnóstico ytratamiento de la sinusitis aguda y crónica
no complicada en mayores de 18 años. Se pretende que
sea una herramienta de consulta y asesoramiento en la
toma de decisiones para médicos otorrinolaringólogos,
médicos generales, internistas, infectólogos y médicos de
urgencias. Uno de los efectos que debería cumplir una
guía bien estructurada es la reducción en el número de
prescripciones conantibióticos en esta patología y uso
innecesario de ayudas diagnósticas.

Grupo que elabora la guía
En la elaboración, redacción y revisión de esta guía
participaron los doctores Gilberto Eduardo Marrugo
Pardo, Ángela María Campos Mahecha, Juan Pablo
Duarte y Tania Marcela García Torres. Búsqueda en la
literatura y evaluación de guías encontradas por el método
AGREE: realizadas por ACORL ylos doctores Malba
Marina Bastidas Zambrano, Angélica María Campos
Mahecha, Juan Pablo Duarte Silva, Jorge Alberto
Espinosa Reyes, Tania Marcela García Torres, Santiago
Gutiérrez Maldonado, Tulio Roberto Jaramillo Villegas,
Gustavo Alonso Riveros Castillo y Yaneth Patricia
Romero Otero.

Fecha de elaboración
Entre septiembre del 2008 y mayo del 2009. Se
sugiere la revisión de esta guía enel primer semestre del
2014.

Conflicto de intereses
El doctor Gilberto Eduardo Marrugo Pardo ha sido
conferencista en el tema de rinitis alérgica con
laboratorios Farma y Schering Plough. De la misma

Guías Oficiales ACORL

BASADAS EN LA EVIDENCIA

manera, ha sido investigador principal en estudios
internacionales con Schering Plough. En el momento de
elaboración de la guía nomantenía relación alguna con los
laboratorios nombrados. Como Presidente de la
Asociación Colombiana de Otorrinolaringología, Cirugía
de Cabeza y Cuello, Maxilofacial y Estética Facial
ACORL, ha seguido las directrices generales de la misma,
verificando que las negociaciones que se realizan con la
industria farmacéutica estén de acuerdo con los estatutos
y políticas de ACORL, sin intervenirdirectamente en
ellas. No hay otros que declarar. El costo de elaboración
de la guía fue asumido en parte por la ACORL y el tiempo
de la Universidad Nacional de Colombia.

Calidad de la evidencia
RECOMENDACIONES CON BASE
EN LA CALIDAD DE LA EVIDENCIA
GRADO A. Condiciones para las cuales hay evidencia
contundente y definitiva para favorecer la práctica de una
intervención.
GRADO B.Condiciones para las cuales hay evidencia
que sugiere la práctica de una intervención.
GRADO C. Condiciones para las cuales no hay evidencia
clínica suficiente para favorecer o evitar la práctica de una
intervención.
GRADO D. Condiciones para las cuales hay evidencia
que sugiere evitar la práctica de una intervención.
GRADO E. Condiciones para las cuales hay evidencia
contundente y definitiva paraevitar la práctica de una
intervención.
CLASIFICACIÓN DE LA CALIDAD
DE LA EVIDENCIA ENCONTRADA
NIVEL I. Experimento clínico aleatorizado, con
adecuado control de errores, intervalos de confianza
aceptables y/o un metaanálisis de calidad, con estudios
homogéneos.
NIVEL II. Experimento clínico aleatorizado, sin
adecuado control de errores o sin intervalos de confianza
aceptables y/o unmetaanálisis con estudios heterogéneos
o que no sean de alta calidad.
NIVEL III.
·Experimento clínico controlado no aleatorizado
·Estudios de casos y controles o cohortes
·Cohortes con controles históricos o series de tiempo
(antes y después)
NIVEL IV. Opiniones de autoridades con experiencia
clínica no cuantificada, informes de comités de expertos y
series de casos.

83

84...