Guia Romano 3


SEGUNDO CURSO DE DERECHO ROMANO

I. DISTINCION ENTRE DERECHOS REALES Y DERECHOS PERSONALES.

A.- DERECHO REAL:
ES UN DERECHO OPONIBLE A CUALQUIER TERCERO, QUE PERMITE A SU TITULAR EL GOCE Y DISFRUTE DE UNA COSA, SEA EN FORMA ABSOLUTA (PROPIEDAD), O LIMITADA (POSESION).

B.- DERECHO PERSONAL:
PERMITE A SU TITULAR RECLAMAR DE DETERMINADA
PERSONA LA PRESTACION DE UN HECHO, QUE PUEDE CONSISTIREN DAR, HACER O NO HACER.

II. CONCEPTO DE OB-LIGATIO
ES EL VINCULO JURIDICO ENTRE DOS O MAS PERSONAS, DE LAS CUALES UNA O MAS, ESTAN FACULTADAS PARA EXIGIR DE OTRA, U OTRAS, CIERTO COMPORTAMIENTO, EL QUE ESTAN CONTREÑIDOS A CUMPLIR.




LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES.

SON LOS HECHOS JURIDICOS QUE DAN ORIGEN A ELLAS:
I. EL CONTRATO.- ES EL ACUERDO DE VOLUNTADES ENTRE DOS O MAS PERSONAS PARACREAR O TRANSFERIR DERECHOS Y OBLIGACIONES.
II. EL CUASICONTRATO.- POR EL SE CREAN DERECHOS Y OBLIGACIONES, SIN QUE EXISTA PREVIO ACUERDO DE VOLUNTADES (CONSENTIMIENTO).
III. EL DELITO.- ES UN HECHO HUMANO CONTRARIO AL DERECHO Y CASTIGADO POR LA LEY.
IV. EL CUASIDELITO.- ES UN ACTO ILICITO, PERO QUE EN EL DERECHO ROMANO NO SE CLASIFICABA COMO DELITO.
V. LA LEY.- ES UNA FUENTE MUY COMUN DEOBLIGACIONES, DIRECTA E INDIRECTAMENTE.



LOS ELEMENTOS ESENCIALES DEL CONTRATO ROMANO

I. SUJETOS
II. OBJETO
III. CONSENTIMIENTO
IV. CAUSA
VI. FORMA



I. LOS SUJETOS.
PRIMER ELEMENTO DEL CONTRATO.
UNICAMENTE LOS ROMANOS SUI IURIS TENIAN CAPACIDAD JURIDICA PARA CONTRATAR.
TENIAN INCAPACIDAD O CAPACIDAD LIMITADA PARA CONTRATAR PESE A SER SUI IURIS:



II. EL CONSENTIMIENTO
SEGUNDO ELEMENTO DEL CONTRATOCONSISTE EN LA CONGRUENCIA ENTRE LAS VOLUNTADES DECLARADAS DE LAS PARTES.


III. EL OBJETO
(TERCER ELEMENTO DE LOS CONTRATOS).

PODIA CONSISTIR EN UN DARE, UN FACERE, UN NON FACERE, UN PRAESTARE O EN UN PATI.

IV. LA CAUSA.
(CUARTO ELEMENTO DEL CONTRATO).

"ES EL MOTIVO QUE IMPULSA EL NEGOCIO JURIDICO".

CAUSA EN SENTIDO SUBJETIVO: TODO NEGOCIO DEBE CARECER DE VICIOS.
CAUSA EN SENTIDO OBJETIVO: NADIESE OBLIGA SIN LA PERSPECTIVA DE OBTENER UNA CONTRAPRESTACION.


V. LA FORMA.
(QUINTO ELEMENTO DEL CONTRATO).

LA FORMA SIEMPRE HA TENIDO GRAN UTILIDAD EN LA VIDA JURIDICA: PROPORCIONA MEDIOS PROBATORIOS SEGUROS, REDUCE EL RIESGO DE TOMAR DECISIONES IMPULSIVAS, Y EN LO GENERAL FAVORECE LA CLARIDAD Y LA SEGURIDAD JURIDICA.





DISTINGUÍAN COMO VICIOS DEL CONSENTIMIENTO:
A.- EL ERROR.
B.- EL DOLO.C.- LA INTIMIDACION.
D.- LA LESION.


A. EL ERROR.
(PRIMER VICIO DE LA VOLUNTAD).

LOS ROMANOS DISTINGUIAN ENTRE EL ERROR PROPIO Y EL ERROR IMPROPIO.

I. ERROR PROPIO.- AFECTABA LA FORMACION DE LA VOLUNTAD. PODIA SER:
A.- DE DERECHO.- LA PARTE QUE LO COMETIO NO PUEDE ALEGARLO PARA INVALIDAR EL CONTRATO. CON EXCEPCION DEL MENOR DE 25 AÑOS, LA MUJER, EL SOLDADO O CAMPESINO IGNORANTES.

B.- DEHECHO.- TENIAN CONSECUENCIAS JURIDICAS PROPIAS.
SE DISTINGUIAN LOS SIGUIENTES.:
(INVESTIGAR CONCEPTOS).


B. LA INTIMIDACION O VIOLENCIA.
(SEGUNDO VICIO DE LA VOLUNTAD).

EN EL DERECHO ROMANO LA VIOLENCIA FISICA O PSICOLOGICA NO ANULABA EL CONTRATO.

"LA VOLUNTAD BAJO CAUCION NO DEJABA DE SER VOLUNTAD".



C. EL DOLUS MALUS.
(TERCER VICIO DEL CONSENTIMIENTO).

EL DOLO MALO ES TODA HABILIDAD MALICIOSAO MAQUINACION FRAUDULENTA CON LA QUE SE ENGAÑA A OTRA PERSONA.


D. LA LESION.
(CUARTO VICIO DE LA VOLUNTAD).

CONSISTE EN APROVECHARSE DE LA SUMA IGNORANCIA, LA EXTREMA MISERIA, O DE LA APREMIANTE NECESIDAD, PARA OBTENER DEL DEUDOR UNA PRESTACION EN CONDICIONES CLARAMENTE LEONINAS O DESVENTAJOSAS.





POR SU FORMA DE PERFECCIONARSE SE DISTINGUIAN CUATRO CLASES DE CONTRATOS NOMINADOS:

1. LOSCONTRATOS VERBIS.- QUE SE PERFECCIONABAN PRONUNCIANDO FRASES CONSAGRADAS POR LA TRADICION, A VECES RELACIONADAS CON LA RELIGION O LA MAGIA.
2. LOS CONTRATOS LITTERIS.- QUE SE PERFECCIONABAN CON EL USO DE LA ESCRITURA.
3. LOS CONTRATOS REALES O RE .- QUE SE PERFECCIONABAN MEDIANTE EL CONSENTI-MIENTO UNIDO A LA ENTREGA DE UN OBJETO.
4. LOS CONTRATOS CONSENSUALES O CONSENSU.- SE PERFECCIONABAN POR EL...