GUIA

Existen dos opiniones en cuanto a la exigencia de motivación de los actos administrativos, pues para unos autores la motivación es requisito de fondo y para otros es requisito formal. Para aquellosautores que sostienen que la motivación es requisito de fondo, argumentan que la motivación es esencial y “permite desenmascarar las posibles desviaciones de poder”, asi, Fernandez señala que “lamotivación de la decisión comienza por marcar la diferencia entre lo discrecional y lo arbitrario, y ello, porque si no hay motivación que se sostenga, el único apoyo de la decisión será la sola voluntadde quien la adopta, apoyo insuficiente , en un Estado de Derecho en el que no hay margen para el poder puramente personal

Para Agustin Gordillo, la omisión de la motivación determina la nulidaddel acto. La falta de motivación implica no solo vicio de forma sino también , vicio de arbitrariedad, que como tal determina la nulidad del acto

ACTOS ADMINISTRATIVOS QUE NO DEBEN MOTIVARSE
Todoslos actos administrativos que no sean expresamente excluidos por norma legal deben ser motivados, al menos sumariamente, por lo cual no se entiende que puedan existir actos de tal naturaleza sinmotivación alguna. Y, si los hubiere, carecen de validez, según declaración que en cada evento hará la autoridad judicial competente, sin perjuicio de la sanción aplicable al funcionario.
básicos en queprocede la rescisión del contrato:

• Rescisión por lesión en sentido estricto; son contratos rescindibles los que se permite celebrar a los tutores o a los representantes de los ausentes sinautorización judicial, cuando las personas a quienes representan hayan sufrido lesión en más de la cuarta parte del valor de las cosas que hubiesen sido objeto del contrato.

• Rescisión por fraude:comprende los contratos celebrados en fraude de acreedores, los contratos no autorizados que se refieran a cosas litigiosas, y los pagos hechos en estado de insolvencia por cuenta de obligaciones a cuyo...