guia

GUÍA DE ANÁLISIS PARA UNA INTERPRETACIÓN MUSICAL, “FANTASÍA
PARA GUITARRA OPUS 19” EN LA MAYOR DE LUIGI LEGNANI

ESTEBAN BERNAL CARRASQUILLA

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
FACULTAD DE ARTES, DEPARTAMENTO DE MÚSICA
BOGOTÁ D.C.
2009

GUÍA DE ANÁLISIS PARA UNA INTERPRETACIÓN MUSICAL, “FANTASÍA
PARA GUITARRA OPUS 19 EN LA MAYOR” DE LUIGI LEGNANI

Para lograr una interpretaciónmusical acertada, un intérprete debe someterse a varios
procesos intelectuales y prácticos que le otorguen herramientas para alcanzar
satisfactoriamente dicha meta. Uno de éstos es el análisis, que puede llevarse a cabo
en distintos niveles: armónico, de forma, rítmico, motívico, análisis de una
interpretación realizada por el mismo ejecutante o por otra persona, etc., y gracias a la
suma de éstos,el intérprete puede estructurar una forma de interpretación que
considere conveniente.

El análisis es un método que puede llevarse a cabo de dos formas: descriptivo
(intelectual) y práctico. El análisis descriptivo es guiado por medios académicos que
corresponden a estudios de contexto histórico y de las categorías ya citadas:
armónico, de forma, etc. Un análisis armónico es importantepara que el intérprete
conozca el comportamiento de la obra y escoja una manera de, por ejemplo, resaltar
las secciones que considere importantes por su actividad armónica, además de
diferenciar sus partes, (lo que correspondería también a un análisis de forma). De
esta manera podrá cumplir su tarea de comunicar lo escrito en la partit ura para que su
interpretación sea más acertada.

Elanálisis práctico consiste en poner a prueba una serie de ensayos de causa y efecto
por medio de los cuales el músico puede escoger un resultado sonoro adecuado y
satisfactorio, con el que además respet e un estilo interpretativo propio a la época en
la que fue escrita la obra; por supuesto, una interpretación de buena calidad no puede
lograrse únicamente a través de este tipo de análisis, ya quelos conceptos estilísticos
involucrados en cualquier interpretación no nacen solo de la intuición o de ensayos de
causa y efecto. El objetivo del siguiente ensayo es encontrar una serie de parámetros
analíticos y aplicarlos a la interpretación de una pieza del compositor italiano Luigi
Legnani, para dar una explicación de las decisiones tomadas. Como apoyo a la
propuesta que se piensa hacer, setomará como modelo un sistema de análisis creado
por John Rink expuesto en su libro “Interpretación musical”(2002) , y además se
explicará un listado de conceptos aplicables a la interpretación guiados por la
intuición.

Además de los tipos de análisis ya mencionados, existen otros campos de estudio que
deben tenerse en cuenta, como el de la técnica, para mejorar la ejecución de pasajesde alta dificultad, la posible búsqueda de un instrumento de época en el caso de
interpretación de música antigua, o la decisión de usar un instrumento actual y la
contextualización histórica. En este caso no se prestará atención especial a ninguno
de éstos, salvo al de una pequeña referencia histórica.

Luigi Legnani fue un guitarrista, compositor y constructor de instrumentos nacido en
1790en Ferrara, una pequeña provincia italiana. Su carrera musical empezó desde
muy joven como cantante e intérprete de instrumentos orquestales de cuerda. En
1819 comenzó su carrera como guitarrista1. Legnani era contemporáneo de
guitarristas italianos importantes como Ferdinando Carulli (1770 – 1841), Mauro
Giuliani (1781 – 1829) y Matteo Carcassi (1792 – 1853), por lo cual su estilocompositivo pudo haber sido influenciado por ellos, así como por Gioachino Rossini,
uno de los compositores italianos más importantes de la primera mitad del siglo XIX,
famoso por sus obras vocales las cuales en varias ocasiones Legnani interpretó2.
Legnani vivió en una época prolífera para la guitarra, instrumento que llegó a ser muy
versátil usado no solo en contextos populares sino que además...