Guia

18- Segundo uso del término objetivo
Se refiere al contenido de un juicio particular y no solo a las condiciones en que se éste formulando. Por lo tanto objetividad se refiere a la verdad de lo quese afirma o se niega en los juicios formulados a la precisión o a la confiabilidad de un conocimiento.
19- Contraste intersubjetivo de Karl Popper
Las leyes y teorías científicas nunca sontotalmente verificables porque no es posible conocer de manera exhaustiva todos los casos a que se refieren, pero en cambio son contrastantes, La objetividad de los enunciados científicos descansan en elhecho de que estos puedan contrastarse intersubjetivamente, de manera que las afirmaciones puedan ser reguladas por medio de debate científico con base a las evidencias.
20- Argumentos relativistas parala negación de la historia como ciencia
El argumento central, es la existencia de historias alternativas acerca de los mismos sucesos.
El acontecimiento histórico está formado por una masaabrumadora de componentes individuales, la historia trata de lo singular.
La imposibilidad de un tratamiento exhaustivo de esta abigarrada masa de hechos, cancela toda pretensión de objetividad.
No existeninguna posibilidad de establecer criterios objetivos en la historia, puesto que las metodologías que emplean estos criterios son solo viables en el tratamiento de lo universal.
21- Opinión deCharles Blake sobre la comparación de las ciencias naturales y la historia.
La comparación debe hacerse desde otro enfoque que la mera traslación de los requisitos de unas a otra. Es más fructíferoanalizar las diferencias de los lenguajes propios de cada ciencia.
22- Punto de vista empirista, para eliminar las historias alternativas.
Es necesario apegarse a los hechos mismos y en consecuenciareducir el relato histórico a una crónica compuesta por una colección de enunciados facticos que se compruebe pertenezca al orden mismo de los acontecimientos.

23- Relativismo de W. H. Dray....