GUIA
Páginas: 13 (3130 palabras)
Publicado: 2 de diciembre de 2014
Universidad Católica Lumen Gentium
Guía- español
3° B
Alan Yael Jiménez
2014 - 2015
1°Definicion de un panel de discusión
Es una discusión informal, realizada por un grupo de especialistas o “expertos”, para analizar los diferentes aspectos de un tema, aclarar controversias o tratar de resolver problemas de su interés.
2°transcribe de internet todo unpanel de discusión
: Expositores: *Dra. Soledad Díaz, **Dr. Ramiro Molina, ***Dra. Andrea Huneus.
Filiación: Filiación: *Médico Investigador del Instituto Chileno de Medicina Reproductiva (participante de la Organización Mundial de la Familia para dictar las normas de anticoncepción).
**Presidente, Sociedad Chilena de Obstetricia y Ginecología Infantil y de Adolescencia, Profesor Titular deObstetricia y Ginecología y Director del Centro de Medicina Reproductiva del Adolescente, Facultad de Medicina – U. de Chile, Presidente de la Asociación Latinoamericana de las Sociedades de Obstetricia y Ginecología Infantil y de la Adolescencia, Miembro del directorio del Instituto Alan Guttmacher.
***Médico Jefe de la Unidad de Atención Integral del Adolescente, Clínica Alemana.
Comentario Dr.Castro: Como integrante del Ministerio de Salud, quisiera felicitar a la Dra. Huneus por su revisión sistemática y declarar que comparto los conceptos más modernos, aunque lamentablemente muchos de ellos aún no se han podido llevar a la práctica, como ocurre, por ejemplo, con el acceso de los jóvenes a los servicios.
En este momento, en Nueva York, se está analizando la cumbre de los derechosdel niño, en la que se revisó lo que ha ocurrido de1989 en adelante y, aparentemente, el resultado no es muy satisfactorio. A nivel internacional, se habla de “niño” hasta los 18 años de edad, independientemente de toda otra definición de madurez, autonomía, etc., y los Estados firmantes de la cumbre, entre los cuales está Chile, tienen la obligación de reconocer sus derechos y aceptarlos.
Enla conferencia de la mujer realizada en Beijin, en 1995, uno de los temas más debatidos fue el del derecho de los padres, entendido como el paternalismo tradicional, y, aunque Beijin no obliga, se llegó al consenso, entregado como recomendación internacional, de que en una situación de conflicto, entre los intereses del menor y los de los padres o adultos responsables de éste, siempre deben primarlos derechos del menor.
El típico dilema que enfrentan los profesionales de la salud, sobre todo en la atención primaria, es si pueden o no prescribir métodos anticonceptivos. Lo anterior origina un conflicto de intereses, ya que, además de la confidencialidad habitual que rige el acto profesional del médico o de la matrona y que establece que un profesional de la salud no puede por ningúnmotivo revelar lo que escucha en el marco de la consulta, se produce un conflicto entre el derecho de los padres y la sociedad, y el derecho a la autonomía de los jóvenes, que afecta finalmente la relación médico-usuario.
A comienzos del año pasado se realizó una reunión en la que participaron la UNICEF y la OPS y en la que se revisó a fondo este problema. La UNICEF deja muy claro el concepto deautonomía progresiva que debe aplicarse al joven en crecimiento y desarrollo, pero el grado de autonomía y la edad a la cual se otorga origina un problema de corte más bien político, aparte de todas las objeciones de la moral tradicional, de definir cuándo este joven está habilitado como ciudadano.
En Chile existe el concepto de mayoría de edad para votar y del consentimiento para iniciar vidasexual a los 18 años, pero existe otra edad para definir si una persona se puede casar o no, que es de 14 y 16 años, respectivamente, para mujeres y hombres, e incluso en estos tiempos se debate la posibilidad de bajar el límite de la responsabilidad penal, de 16 a 14 años. O sea que nuestra sociedad es muy curiosa: quiere condenar y castigar a los jóvenes a los 14 años, pero se niega a darles...
Guía- español
3° B
Alan Yael Jiménez
2014 - 2015
1°Definicion de un panel de discusión
Es una discusión informal, realizada por un grupo de especialistas o “expertos”, para analizar los diferentes aspectos de un tema, aclarar controversias o tratar de resolver problemas de su interés.
2°transcribe de internet todo unpanel de discusión
: Expositores: *Dra. Soledad Díaz, **Dr. Ramiro Molina, ***Dra. Andrea Huneus.
Filiación: Filiación: *Médico Investigador del Instituto Chileno de Medicina Reproductiva (participante de la Organización Mundial de la Familia para dictar las normas de anticoncepción).
**Presidente, Sociedad Chilena de Obstetricia y Ginecología Infantil y de Adolescencia, Profesor Titular deObstetricia y Ginecología y Director del Centro de Medicina Reproductiva del Adolescente, Facultad de Medicina – U. de Chile, Presidente de la Asociación Latinoamericana de las Sociedades de Obstetricia y Ginecología Infantil y de la Adolescencia, Miembro del directorio del Instituto Alan Guttmacher.
***Médico Jefe de la Unidad de Atención Integral del Adolescente, Clínica Alemana.
Comentario Dr.Castro: Como integrante del Ministerio de Salud, quisiera felicitar a la Dra. Huneus por su revisión sistemática y declarar que comparto los conceptos más modernos, aunque lamentablemente muchos de ellos aún no se han podido llevar a la práctica, como ocurre, por ejemplo, con el acceso de los jóvenes a los servicios.
En este momento, en Nueva York, se está analizando la cumbre de los derechosdel niño, en la que se revisó lo que ha ocurrido de1989 en adelante y, aparentemente, el resultado no es muy satisfactorio. A nivel internacional, se habla de “niño” hasta los 18 años de edad, independientemente de toda otra definición de madurez, autonomía, etc., y los Estados firmantes de la cumbre, entre los cuales está Chile, tienen la obligación de reconocer sus derechos y aceptarlos.
Enla conferencia de la mujer realizada en Beijin, en 1995, uno de los temas más debatidos fue el del derecho de los padres, entendido como el paternalismo tradicional, y, aunque Beijin no obliga, se llegó al consenso, entregado como recomendación internacional, de que en una situación de conflicto, entre los intereses del menor y los de los padres o adultos responsables de éste, siempre deben primarlos derechos del menor.
El típico dilema que enfrentan los profesionales de la salud, sobre todo en la atención primaria, es si pueden o no prescribir métodos anticonceptivos. Lo anterior origina un conflicto de intereses, ya que, además de la confidencialidad habitual que rige el acto profesional del médico o de la matrona y que establece que un profesional de la salud no puede por ningúnmotivo revelar lo que escucha en el marco de la consulta, se produce un conflicto entre el derecho de los padres y la sociedad, y el derecho a la autonomía de los jóvenes, que afecta finalmente la relación médico-usuario.
A comienzos del año pasado se realizó una reunión en la que participaron la UNICEF y la OPS y en la que se revisó a fondo este problema. La UNICEF deja muy claro el concepto deautonomía progresiva que debe aplicarse al joven en crecimiento y desarrollo, pero el grado de autonomía y la edad a la cual se otorga origina un problema de corte más bien político, aparte de todas las objeciones de la moral tradicional, de definir cuándo este joven está habilitado como ciudadano.
En Chile existe el concepto de mayoría de edad para votar y del consentimiento para iniciar vidasexual a los 18 años, pero existe otra edad para definir si una persona se puede casar o no, que es de 14 y 16 años, respectivamente, para mujeres y hombres, e incluso en estos tiempos se debate la posibilidad de bajar el límite de la responsabilidad penal, de 16 a 14 años. O sea que nuestra sociedad es muy curiosa: quiere condenar y castigar a los jóvenes a los 14 años, pero se niega a darles...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.