GUIA

Capitulo 1
El problema de Estados Unidos con el 1 porciento
El capítulo 1 arranca con unos datos escalofriantes: “cinco años después (de la crisis financiera del 2007-2008), uno de cada seis estadounidenses querría un trabajo a tiempo completo, pero sigue sin encontrarlo; aproximadamente ocho millones de familias han recibido la orden de abandonar sus hogares y varios millones más prevén quevan a recibir una orden de desahucio…” (pág. 47). El fin de la burbuja inmobiliaria sigue cobrándose víctimas en el país de las oportunidades, a pesar de ser allí donde teóricamente disponen del mercado laboral más flexible del mundo desarrollado. Lo más sangrante de la crisis es que ha dejado ver más que nunca la profunda desigualdad existente en Estados Unidos. Tras la crisis, el 1% de lapoblación controla el 25% de la riqueza, a pesar de que muchas de sus inversiones se vieron afectadas por la crisis. Pero, incluso dentro de ese 1%, el 0,1% de los perceptores más altos de renta son los que se están llevando un porcentaje mayor de la tarta. Mientras que los ingresos de las clases medias e inferiores han disminuido, las clases altas siguen creciendo, lo cual es curioso, porque el citadoefecto goteo que afirma que si hay más ricos al final se beneficia toda la población no se está viendo por ningún lado. La desigualdad en Estados Unidos ha crecido sustancialmente en los últimos 30 años, sobre todo con el arranque de las políticas neoliberales de la era Reagan. Antes de esa época, el 1% de la población más rica recibía el 12% de la renta nacional. Tras la Segunda Guerra Mundial, elpaís crecía “colectivamente”, por lo que, según Stiglitz, la desigualdad tan abismal es algo “relativamente nuevo”. Resumiendo, “la historia de Estados Unidos es ésta: los ricos se está haciendo más ricos, y los más ricos de entre los ricos se están haciendo todavía más ricos, los pobres se están haciendo más pobres y más numerosos, y la clase media se está vaciando.”
Capitulo 2
La búsqueda derentas y la creación de una sociedad desigual.
Las fuerzas del mercado (La oferta y la demanda) no son las únicas responsables de la desigualdad de Estados Unidos, también las políticas gubernamentales determinan las fuerzas del mercado. En aquellos tiempos la religión explicaba, y al mismo tiempo justificaba, la desigualdad: los que estaban en lo más alto de la sociedad estaban allí por derechodivino. Cuestionarlo era cuestionar el orden social, o incluso cuestionar la voluntad de Dios. El poder —a menudo un poder militar— estaba en la raíz de esas desigualdades. El militarismo tenía que ver con la economía: los conquistadores tenían derecho a arrebatarles todo lo que pudieran a los conquistados. En la Antigüedad, la filosofía natural generalmente no veía nada malo en tratar a otros sereshumanos como un medio para los fines de otros.
LAS BUSQUEDAS DE RENTAS: La búsqueda de rentas asume muchas formas: transferencias y subvenciones ocultas y públicas por parte del gobierno, leyes que hacen menos competitivos los mercados, una aplicación laxa de las vigentes leyes sobre la competencia y unos estatutos que permiten a las grandes empresas aprovecharse de los demás, o trasladar suscostes al resto de la sociedad. Otra forma de buscar rentas consiste justamente en lo contrario: venderle al gobierno productos por encima de los precios de mercado (abastecimiento no competitivo). Las compañías farmacéuticas y los contratistas militares destacan en esa modalidad de búsqueda de rentas.
Capitulo 3
Los mercados y la desigualdad.
En este capítulo Stiglitz se pregunta que hubiese pasadosi la globalización, en vez de favorecer la movilidad de capitales sin fronteras hubiese limitado esta y estimulado la movilidad de los trabajadores. Este sostiene que los países competirían por subir los salarios crear buenos colegios y un entorno medioambiental favorable. Stiglitz dice que los salarios han caído a la mitad en los países desarrollados desde los años 80 por la pérdida de empleo...