GUIA

También se observa en los pueblos primitivos que la solución de litigios tendrán características místicas o religiosas
En las comunidades primitivas los procesos se caracterizaban por su formalismo y teatralidad. Estos rasgos podrían consistir en gestos, actuaciones etc. Sin los cuales los actos procesales carecían de validez.
Algunos pueblos antiguos hicieron aportaciones al proceso, seestablecieron las pruebas parciales de tipo topográfico por los frecuentes problemas que había respecto ala fijación de los limites de los predios.
Los agrimensores surgieron para la delimitación de los predios cuando se destruían o eliminaban las mojoneras
Derecho procesal: es un conjunto de normas jurídicas que organiza el poder judicial para la solución de un litigio donde se utiliza lajurisdicción, la acción y el proceso.

Autoayuda: Donde utilizaban la propia fuerza para la defensa de los derechos privados.

El derecho romano no elimino del todo el empleo de la fuerza personal para la defensa de los derechos, así se admito y se admite la legitima defensa contra ataques injustos y se exigía la proporcionalidad de defensa del titular del derecho subjetivo y ataque del agresor.

Elarbitraje que eran todos aquellos tramites que es autor realizaba recabando su protección frene al demandado
Actio: Se entiende como la facultad de derecho publico que el particular ejercita o pide frente al estado para que proteja su derecho

LAS LEGIS ACTIONES :
Es el más antiguo. Su uso decayó hacia fines de la república tiene varias características:
1. Pertenece al ordo iudiciorum privatorum.
2. Sedivide en dos fases:
- In iure. Ante el magistrado.
- Apud iudicem. Ante el juez o árbitro.
3. formalismo y rigor.
4. Es el proceso propio del ius civile y por tanto sólo es accesible a los ciudadanos romanos.
5. Se tramita mediante palabras solemnes y ritos simbólicos.
Existieron cinco tipos de legis actiones:
Legis actio sacramentum
Es la más antiguo de todas y era la que se iniciaba cuando laley no señalaba ninguna otra. Consistía en una apuesta que cruzaban las partes y que tenía el valor de un juramento de carácter sacro. Tenía dos modalidades:
- Legis actio sacramentum in rem. Para reclamar una cosa.
- Legis actio sacramentum in persona. Para reclamar un derecho.
Sólo se conserva documentos de la legis actio sacramentum in rem. Sería una tramitación ritual que se realizaba comorecuerdo de la lucha entre las partes una vez presentes las partes ante el magistrado, cada una de ellas hacía una afirmación sobre su respectivo derecho. La cosa debía estar presente también.
Después de la afirmación cada uno imponía una vara sobre la cosa. Después seguía un simulacro de lucha y después el magistrado ordenaba que parase las partes. En ese momento cada una de las partes hacía unaapuesta y una vez fijado los términos del litigio, el asunto se remitía a los iures decemviri y ellos dictaban sentencia que consistía en deducir cuál de las partes había realidad la apuesta justa y dictaban a su favor. La parte que resultaba vencida en el pelito perdía la apuesta y pasaba al Estado. La parte ganadora se le atribuía la coda y se le devolvía el dinero de la apuesta.
Legis actio periudices arbitrive postulationem
Los casos en que se aplicaba esta acción eran aquellos en las que existía una promesa solemne en forma de soponcio para pagar una legis actio. En segundo lugar era para la herencia y en tercer lugar para la división de la cosa común.
El ritual consistía en que a la afirmación del actor relativa ala obligación de pagar una determinada cantidad de dinero contraída porpromesa seguía una eventual negación del demandado y seguidamente se pedía el juez o árbitro. Se pedía juez para los casos de sponsio y árbitro para los juicios divisorios.

Legis actio per conditionem
Es de época más reciente y se introdujo para reclamar cantidades ciertas de dinero y cosas ciertas. En este caso el demandante no tenía que expresar la causa de su reclamación y se limitaba a...