GUIÓN PÁGINAS 21 A 77 DEL LIBRO GLOBALIZACIÓN Y BLOQUES ECONÓMICOS: MITOS Y REALIDADES

GUIÓN PÁGINAS 21 A 77 DEL LIBRO GLOBALIZACIÓN Y BLOQUES ECONÓMICOS: MITOS Y REALIDADES
El texto de Armando Kuri Gaytán plantea una comparación entre el proceso globalizador de hace un siglo y el actual y busca responder a la pregunta de si entre ellos existen diferencias fundamentales.
De la globalización económica contemporánea han surgido varios problemas, entre ellos la globalización persé y su concepción, sus etapas y grados de internacionalización. Respecto a su definición se señalan 3 características para el entendimiento de su dinámica:
1. El paradigma de la flexibilidad como motor organizativo de la producción de B´s y S´.
2. La cadena de valor se reparte en el ámbito internacional, aunque de manera muy desigual.
3. La intensidad que se refleja en los niveles de interaccióne interdependencia alcanzados entre los componentes de la comunidad mundial. Estos tres rasgos están de alguna manera vinculados.
Se menciona que la última etapa es la que más cambios cualitativos ha acarreado, producto de la irrupción de las nuevas tecnologías en el ámbito productivo, también se menciona que en esta última hay una mayor integración comercial como resultado de la formación debloques regionales y de la eliminación de barreras comerciales, sino del mayor peso de las empresas multinacionales.
El papel del comercio de servicios y el de los activos financieros se destaca en este texto a lo largo de las tres oleadas globalizadoras:
Primera: A fines del siglo XIX hasta la primera guerra mundial y se caracterizó por un fuerte crecimiento del comercio y la inversión foránea.Segunda: en los 50 y se prolongó durante toda la década siguiente hasta concluir en los 70 por el menor crecimiento de la productividad y el inicio de una época de estancamiento con inflación en EU y Europa, fue un periodo de rápida expansión comercial y gran crecimiento de la inversión extranjera directa (IED)
El inicio de la tercera fase de la globalización pone de presente como uno de susfactores impulsores a la reorganización territorial, en la cual las ciudades juegan un papel estelar. Esta perspectiva, nos indica que el contexto de la dinámica de la nueva economía y de la Sociedad de la Información y el Conocimiento; tiene como escenario a las municipalidades, para lo cual es un imperativo la aplicación de la metodología de desarrollo local, el desarrollo de nuevas técnicasurbanísticas y liderazgo transformacional que permitan recuperar la calidad de vida en las ciudades, que es donde más se expresa con claridad la exclusión social que viene rompiendo por dentro la sociedad latinoamericana.
El texto muestra como la tecnología, el flujo de capitales, los sistemas de producción transnacional, los patrones de identidad y la reorganización de los espacios territoriales,emergen como los motores de esta fase moderna de la globalización; en la cual los gobiernos subnacionales constituyen el territorio de aplicación de las nuevas dimensiones de la globalización. Ello significa que el tradicional Estado nación se rediseña geoeconómicamente, puesto que este erosiona sus competencias transfiriendo responsabilidades y recursos hacia las propias municipalidades en labúsqueda de proporcionar mayores niveles de autonomía para que estas pueden acometer los noveles compromisos planteados por la internacionalización de la economía.
En esa proyección, las ciudades van a tener todo el protagonismo de las relaciones comerciales y para ello van tener que contar con las infraestructuras necesarias para acometer dichos retos; introducir innovaciones sociales y tecnológicasen su territorio, planificar estratégicamente el desarrollo del territorio; generar capital social, capital conocimiento y capital institucional y por supuesto generar ventajas competitivas dinámicas.
Nuestra región no es la excepción a dicha tendencia. De los cuatro tipos de acuerdos de integración regional que existen en el mundo, nuestros países han firmado más de uno y en su gran...