Guión

GUION
La estructura de largo y corto es diff.
1. planteamiento
2. desarrollo crisis
3. complicaciones
4. desenlace
hemos de escoger tres de ellas para el corto
123 o 124. Pero ninguna de las dos funcionan.
123 es una historia incompleta
124 es una historia insustancial
Las historias de un corto seran todas malas ya que no son largos. Por tanto un argumento causal
(prota, objetivo yproblemas) no funciona en cortos. Para los cortos causales donde tienes un corto
incompleto o insustancial la solución será la sorpresa final. Ojetivamente es una buena solución
pero como se ha usado mucho puede quedar corto.
Para solucionar historias de 124 añadimos un un giro final que nos de sorpresa que lleve cambio en
RD, ya sea a positivo o negativo. De postivo a negativo es muy común entono cómico ya que al
spectator le gusta el fracaso de los demás.
Otra solución es un giro final que lleva a relectura de los hechos.
Causal + giro final – cambio de RD - - a +
+a- relectura
giro final – 1. cambio de RD
2. relectura de los hechos: una situación dramática 0 que añade giro final que si no esta
bien no gustara. Tambien puede servir
El problema del giro final es que puede quedartipico. Otro giro que funciona es el “no entiendo
nada” o el “ahora lo entiendo todo”, nos falta el pq y nos damos cuenta de ese porque.
Esta estrategia funciona si la explicación es sorprendente. Otra opcion es una estructura circular,
que al final nos vuelva al principio de manera sorpresiva. Hay dos posibilidades, que sea terminal,
el inicio nos finaliza el circulo, o infinito en queestamos en un bucle, el inicio nos lleva al dinal y
asi sucesivamente.
Causal → giro final → cambio en RD (de +a- o -a+)
→ giro relectura (situacion o causal)
→ circular (terminal o cilico)
Proceso hacia intimidad: utilizamos solo final o principio, funciona pq te da sensacion de acabado
SERPENTEANTE
Historia que avanza un prota que no tiene objetivo claro, con muchos giros. Solo es posible encortos si combinamos exposicion y representacion. Esto nos lleva a que habra narrador. La ventaja
de que haya narrador es que nos pone en un punto de vista, por lo tanto es bueno buscar un narrador
especial que nos de pto de vista interesting.
Serpenteante → exposicion 70% (narrador → pto de vista) representacion 30%
En tramas fuertes hay crescendo de obstaculos, causalidad, giros y cambiosen causal largo, hay todo eso.
En causal breve, puede haber solo crescendo y causalidad
en serpenteante, solo hay giros y cambios
Los centros de interes en argumentos pueden ser 3: trama, psnaje, trama+psnaje
En arguemento serpenteante el personaje es principal factor. Con corto serpenteante el peligro es
psnaje insustancial. Y ademas puede haber otro peligro: que sea incompleto
Estashistorias tienen tres partes: trama (aunque no sea muy interesting es impor que cambie),
psnaje (INTERESTING!) pto de vista (lo principal de una htoria serpenteante.)
El PUNTO DE VISTA (en serpens):
- Se dirige a alguien, primera pers
- Vision multiple: implicacion intelectual (por parte de spect)
- Periferica. Narrador testi (alguien relacionado con el prota pero ha de ser interesting)
- Pocofiable (narrador en 1a persona pero poco fiable, desequilibrado, niño etc
- 3a persona: vision unica(seguir a 1 psje, multiple(seguir a +psnajes), omnisciente (lo sabe to) pto
de vista objetivo (se limita a describir lo que pasa)
- 2a persona
Distancia emocional es buena para usar el pto de vista.
El narrador nos sirve para explicar postura, pensamientos filosoficos etc. Aunq filo puede fallarpq
resulta pretenciosa.
DESCRIPTIU !!!!!!!
Presentan un psnaje (descripcion, retrato) solo psnjes interesting pa que funcione
Una descripcion no tiene TENSION DRAMATICA, por eso en largos no funciona pq atencion cae.
Los descriptivos se centran en un pnaje, un sitio, una epoca historica etc. Puede dar sensacion de
incompleto pq no hay RD. De todas maneras se soluciona facilmente con un...