Guías De Ciencias De La Tierra

CAPÍTULO 2: TECTÓNICA DE PLACAS

1.- ¿Qué llevó a científicos como Alfred Wegener a sospechar por primera vez que los continentes habían estado unidos en alguna ocasión?
R// Wegener sospechó por primera vez que los continentes podrían haber estado unidos en alguna ocasión al observar las notables semejanzas existentes entre las líneas de costa situadas a los dos lados del Atlántico sur.2.- ¿Qué es Pangea?
R// Se denominaba Pangea al supercontinente, del cual según los científicos se derivaron continentes más pequeños. Pangea significa toda la tierra.
3.- Enumere las pruebas que Wegener y sus seguidores recogieron para apoyar la hipótesis de la deriva continental.
* El ajuste de Sudamérica y África.
* Las evidencias fósiles.
* Las estructuras rocosas. y
* Losclimas antiguos.
Las anteriores pruebas parecían apoyar la idea de que esas masas de tierra, ahora separadas, estuvieron juntas en alguna ocasión.
4.- A principios del siglo XX, ¿Cuál era la opinión predominante sobre cómo migraban los animales terrestres a través de los enormes espacios oceánicos?
R// La idea de puentes de tierra era la solución generalmente más aceptada para el problema de lamigración.
5.- Explique brevemente por qué la reciente aceptación de la tectónica de placas se ha descrito como una “revolución científica”
R// Se describe como una revolución científica porque es una explicación bastante razonable de la formación de los continentes tal y como los conocemos. Es una de las teorías más aceptadas por las pruebas que diversos científicos han reunido en su defensa.6.- ¿De qué forma las pruebas de una glaciación Paleozoica tardía en el hemisferio meridional apoyan la hipótesis de la deriva continental?
R// Wegener creía que podría proporcionarse una explicación más plausible para la glaciación del final del paleozoico si se reunían las masas continentales en un supercontinente en el cual Sudáfrica estaría centrada sobre el polo sur. Esto explicaría lascondiciones necesarias para generar extensiones enormes de hielo glaciar sobre gran parte del hemisferio meridional.
7.- Explique cómo puede utilizarse el paleomagnetismo para establecer la latitud de un lugar específico en algún momento anterior.
R// Un aspecto importante del magnetismo de las rocas es que los minerales magnetizados no solo señalan la dirección hacia los polos, sino que tambiénproporcionan un medio para determinar la latitud de su origen. Para comprender como puede establecerse la latitud a partir del paleomagnetismo, imaginemos una brújula montada en un plano vertical, en vez de en posición horizontal como en las brújulas ordinarias. Cuando esta brújula modificada se sitúa sobre el polo magnético norte, se alinea con las líneas de fuerza magnéticas y apunta hacia abajo.Por tanto a partir del ángulo de inclinación de esta aguja, puede determinarse la latitud.
8.- ¿Qué se entiende por expansión del fondo oceánico? ¿A quién se le atribuye la formulación del concepto de expansión de fondo oceánico?
R// Este concepto establece que se está generando continuamente nuevo fondo oceánico en las dorsales centrooceánicas y que el fondo oceánico antiguo y denso se consume enlas fosas submarinas. La formulación de este concepto se le atribuye a Harry Hess.
9.- Describa como Fred Vine y D. H. Matthews relacionaron la hipótesis de la expansión del fondo oceánico con las inversiones magnéticas.
R// Los investigadores descubrieron franjas alternas de magnetismo de alta y baja intensidad que discurrían aproximadamente paralelas a las crestas de las dorsales. Sugirieronque las franjas de magnetismo de alta intensidad son regiones donde el paleomagnetismo de la corteza oceánica tiene polaridad normal, esas rocas potencian el campo magnético actual. A la inversa, las franjas de baja intensidad son regiones donde la corteza oceánica está polarizada en la dirección inversa y, por consiguiente, debilita el campo magnético actual.
10.- ¿Sobre qué bases fueron...