guías para sociales
Páginas: 7 (1589 palabras)
Publicado: 6 de julio de 2013
29 marzo 2013
Salud, dinero y amor
Por Daniel CoronellVer más artículos de este autor
OPINIÓNEl congresista, a manera de explicación, aseguró que su correo electrónico Don Víctor
Por María Jimena DuzánVer más artículos de este autor
OPINIÓNLos norteamericanos, tan duros con Pablo Escobar y sus amigos, nunca metieron a las empresas de Carranza en la lista Clinton ni lo extraditaron.Autor: Guillermo Torres
La prueba de que nos hemos degradado como seres humanos luego de tantos años de conflicto sangriento, es la forma repugnante en que la Iglesia, la clase política y la Justicia se han prestado para limpiar la imagen de Víctor Carranza, un asesino paramilitar y narcotraficante que falleció el jueves e
n Bogotá en medio de mimos y dispensas.
Hasta su muerte tuvo de su ladoa la Justicia, que siempre encontró la forma de protegerlo, a pesar de los miles de folios llenos de testimonios que lo señalaban como auspiciador de grupos paramilitares. Su modus operandi era el de un mafioso consumado: a todos los jueces que tuvieron en sus manos sus procesos los cooptó y a los matones que eran capturados por la Justicia y que se atrevían a denunciar sus horrores, la manolarga de Carranza conseguía cambiarles sus versiones para evitar que lo incriminaran.
En 1989 cuando fue capturado Camilo Zamora, integrante de los Carranceros quien reveló su manera de matar en el Meta, la jueza que llevaba el caso valoró el testimonio dándole un gran peso, pero luego sorpresivamente lo desechó. Al poco tiempo, lo absolvió. La funcionaria judicial fue destituida, pero el procesono se volvió a reabrir y Carranza no solo salió indemne sino convertido en un mártir de la Justicia. Los testigos fueron dejados en libertad y posteriormente fueron asesinados.
Carranza y sus Carranceros pudieron seguir delinquiendo y asesinando a miembros de la UP sin temor a que la Justicia los tocara. Diez años después se repitió la misma historia. En 1998 la Fiscalía de Alfonso GómezMéndez, el único fiscal que se atrevió a meterse con Carranza, lo capturó con base en nuevas evidencias que lo vinculaban a grupos paramilitares en el Cesar y en el Meta.
La Fiscalía fue más lejos y logró acusarlo, pero una jueza lo absolvió. Carranza salió libre y mientras él se reencauchaba ante la sociedad y asistía tranquilo a los congresos de Fedegán y financiaba la campaña de Uribe, a losfuncionarios del CTI que lo capturaron les caía la roya: a Carmen Maritza González que lo capturó la sacaron de la Fiscalía en la administración de Osorio y a varios de sus compañeros que participaron en el allanamiento les tocó irse del país porque los amenazaron de muerte.
Carranza llegó a tener una influencia en el poder judicial que envidiarían Pablo Escobar y Rodríguez Gacha juntos. En ellibro escrito por Iván Cepeda y el padre Javier Giraldo, aparecen los nombres de varios exmagistrados: Jorge Enrique Valencia, Juan Manuel Torres Fresneda, José Hilario Caicedo Suárez, Sandra Ivonne Ramírez, Alirio Roa y Giovani Enrique Moreno.
Para no hablar de un hecho ya sabido: que el abogado que defendió a Carranza en ese proceso es hoy el magistrado Fernando Castro, miembro de la sala penalde la Corte Suprema de Justicia. Esta pléyade de abogados fue la que le ayudó en su estrategia jurídica de demandar al Estado por haberlo mantenido preso y lograr que lo indemnizaran. De esa forma Carranza se quitó la mácula de bandido y se colocó la de víctima.
Todo esto explica por qué este señor que tanta sangre hizo correr murió el jueves sin tener mayores cuentas con la Justicia. Tansolo tenía abierta una investigación preliminar en la Fiscalía que nunca avanzó, derivada de los testimonios dados por los paramilitares que lo salpicaron en sus versiones de Justicia y Paz. Se llevó a su tumba la verdad sobre sus atropellos y masacres, y sus víctimas quedarán para siempre sin ser resarcidas.
El poder político consideró a Carranza su aliado tras bambalinas. Parlamentarios...
Salud, dinero y amor
Por Daniel CoronellVer más artículos de este autor
OPINIÓNEl congresista, a manera de explicación, aseguró que su correo electrónico Don Víctor
Por María Jimena DuzánVer más artículos de este autor
OPINIÓNLos norteamericanos, tan duros con Pablo Escobar y sus amigos, nunca metieron a las empresas de Carranza en la lista Clinton ni lo extraditaron.Autor: Guillermo Torres
La prueba de que nos hemos degradado como seres humanos luego de tantos años de conflicto sangriento, es la forma repugnante en que la Iglesia, la clase política y la Justicia se han prestado para limpiar la imagen de Víctor Carranza, un asesino paramilitar y narcotraficante que falleció el jueves e
n Bogotá en medio de mimos y dispensas.
Hasta su muerte tuvo de su ladoa la Justicia, que siempre encontró la forma de protegerlo, a pesar de los miles de folios llenos de testimonios que lo señalaban como auspiciador de grupos paramilitares. Su modus operandi era el de un mafioso consumado: a todos los jueces que tuvieron en sus manos sus procesos los cooptó y a los matones que eran capturados por la Justicia y que se atrevían a denunciar sus horrores, la manolarga de Carranza conseguía cambiarles sus versiones para evitar que lo incriminaran.
En 1989 cuando fue capturado Camilo Zamora, integrante de los Carranceros quien reveló su manera de matar en el Meta, la jueza que llevaba el caso valoró el testimonio dándole un gran peso, pero luego sorpresivamente lo desechó. Al poco tiempo, lo absolvió. La funcionaria judicial fue destituida, pero el procesono se volvió a reabrir y Carranza no solo salió indemne sino convertido en un mártir de la Justicia. Los testigos fueron dejados en libertad y posteriormente fueron asesinados.
Carranza y sus Carranceros pudieron seguir delinquiendo y asesinando a miembros de la UP sin temor a que la Justicia los tocara. Diez años después se repitió la misma historia. En 1998 la Fiscalía de Alfonso GómezMéndez, el único fiscal que se atrevió a meterse con Carranza, lo capturó con base en nuevas evidencias que lo vinculaban a grupos paramilitares en el Cesar y en el Meta.
La Fiscalía fue más lejos y logró acusarlo, pero una jueza lo absolvió. Carranza salió libre y mientras él se reencauchaba ante la sociedad y asistía tranquilo a los congresos de Fedegán y financiaba la campaña de Uribe, a losfuncionarios del CTI que lo capturaron les caía la roya: a Carmen Maritza González que lo capturó la sacaron de la Fiscalía en la administración de Osorio y a varios de sus compañeros que participaron en el allanamiento les tocó irse del país porque los amenazaron de muerte.
Carranza llegó a tener una influencia en el poder judicial que envidiarían Pablo Escobar y Rodríguez Gacha juntos. En ellibro escrito por Iván Cepeda y el padre Javier Giraldo, aparecen los nombres de varios exmagistrados: Jorge Enrique Valencia, Juan Manuel Torres Fresneda, José Hilario Caicedo Suárez, Sandra Ivonne Ramírez, Alirio Roa y Giovani Enrique Moreno.
Para no hablar de un hecho ya sabido: que el abogado que defendió a Carranza en ese proceso es hoy el magistrado Fernando Castro, miembro de la sala penalde la Corte Suprema de Justicia. Esta pléyade de abogados fue la que le ayudó en su estrategia jurídica de demandar al Estado por haberlo mantenido preso y lograr que lo indemnizaran. De esa forma Carranza se quitó la mácula de bandido y se colocó la de víctima.
Todo esto explica por qué este señor que tanta sangre hizo correr murió el jueves sin tener mayores cuentas con la Justicia. Tansolo tenía abierta una investigación preliminar en la Fiscalía que nunca avanzó, derivada de los testimonios dados por los paramilitares que lo salpicaron en sus versiones de Justicia y Paz. Se llevó a su tumba la verdad sobre sus atropellos y masacres, y sus víctimas quedarán para siempre sin ser resarcidas.
El poder político consideró a Carranza su aliado tras bambalinas. Parlamentarios...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.