Género

Benavente Marchand Diego
Sulca Torpoco Melissa
Contenido del Índice

1 Tema: “Del segundo sexo a la tercera mujer 3
1.1 Por: Gilles Lipovetsk 3
1.1.1 Postulado Teórico 3
1.1.2 Análisis de Contenido 4
2 Tema: “Retos de la identidad masculina frente al nuevo milenio” 5
2.1 Por Norma Fuller 5
2.1.1 Postulado Teórico 5
2.1.2 Análisis 6
3 Tema: Donde la masculinidad y lafeminidad no existe (sobre la indiscriminación de los géneros) 7
3.1 Por: Sandro Venturo 7
3.1.1 Postulado Teórico 7
3.1.2 Análisis 8

Tema: “Del segundo sexo a la tercera mujer

1 Por: Gilles Lipovetsk

En cierto sentido,
el misterio de la encarnación se repite en cada mujer;
todo niño que nace es un dios que se hace hombre

1 Postulado Teórico

A continuación, sepresentan los principales postulados de los que hace mano Lipovestsky:

En primer lugar, se detalla el proceso por el cual a lo largo de los años las mujeres han venido siendo directoras de grandes cambios culturales de los diferentes tramas de la historia.

Dichos cambios, se han enmarcado por regla general en base al contexto social, económico y político del que han sido parte.

Se inicia con lapremisa respecto a la comparación con las cuestiones referidas al futuro europeo por el cual se han venido dando una serie de transformaciones en el rol femenino asignado a las mujeres mediante las constantes transformaciones.

Durante años, se ha considerado a las mujeres como el “Segundo Sexo”, como aquel en el que el papel débil es propio y el fuerte está directamente ligado sólo a loshombres. Sin embargo esa idea se presenta prácticamente como desfasada y de poca monta frente a las transformaciones que se han venido efectuando a nivel social desde los 70 en adelante. Bajo ese sustento ¿Se puede hablar de segundo sexo aún? La respuesta es completamente negativa.

La nueva construcción de lo femenino, se ha ido ingresando en un nuevo proceso histórico, es decir, en una nueva fasede producción regular de las identidades que se conforman en su relación con los demás miembros de la sociedad.

Con ello, se configura el surgimiento de lo que se denomina “Tercera Mujer” y es en esta nueva forma y/o construcción social en la que se detalla el nuevo contexto social de lo que es ser mujer, en donde las decisiones y cuestiones normalmente asignadas a lo masculino, ahora ya sonadoptadas y decididas por ellas mismas. Es en ese momento en el que se producen la denominada lógica de indeterminación social.

Cabe desarrollar la idea de que a pesar de estos cambios, que si bien son representativos y notorios, aún hay algunos componentes insertados en la estructura que se asignan sólo a los sexos, como lo son los cosméticos, los concursos de belleza, revistas femeninas, etcSin embargo, en el “Rol” de esta nueva mujer, se han mostrado evidencias respecto a la persistencia de lo femenino sino como un plus por ser ella misma liberada de lo masculino.

Finalmente, la última idea está centrada en que a pesar de las nuevas construcciones de lo que es ser mujer, aún hay armas de doble filo que se insertan en esta concepción como lo son las incertidumbres y delcuestionamiento de si mismos.

2 Análisis de Contenido

Por regla general y a lo largo de la historia, el papel de la mujer ha sido designado sólo al objeto de deseo y de cumplimiento de los roles que se habían asignado.

Posteriormente, en los últimos 30 años, la posición y enmarcamiento de segundo sexo, ha tomado formas cada vez mas directoras y de relación directa con el sistema que seencasillaba sólo a espacios masculinos. Es en ese contexto, en que nace una nueva forma - concepción de ser mujer, basadas en su influencia y su dirección, por lo cual, se enmarcan nuevas relaciones y nuevos conceptos y roles para su tipo.

Si hasta el momento, se habían considerados los movimientos feministas sólo como aceptantes de la reivindicación de la postura femenina en contraposición a muchas de...