género
Se trata entonces, de una construcción social y no de una separación de roles natural e inherente a la condición biológica de los sujetos —característicasanatómico-fisiológicas—, por lo que la analogía o sinonimia semántica entre los términos «género» y «sexo» sería errónea.[6] [7] [8] [9] [10] [11] Dentro de las causas de tal confusión podrían estar la necesidad desocializar lo biológico y de biologizar lo social;[12] tal posición no sería aislada,[13] y su frecuencia ha llevado a que algunos investigadores reconozcan que el término «género» sea «mal utilizadacomo sinónimo culturalista de sexo, a tal punto que no es infrecuente oír hablar de dos «géneros», el género femenino y el masculino».[14]
Resulta complejo determinar la evolución teórica del término«género» en las ciencias sociales, expresión derivada del anglicismo gender[17] que tradicionalmente —al igual que su homólogo en español con el que comparte el mismo origen etimológico desde el latíngenus— tenía un sentido puramente gramatical.[18] [19]
La categoría de género tendría sus raíces en los debates antropológicos y sociológicos de la primera mitad del siglo XX que indicaban que laconducta humana era aprendida y no se encontraba predefinida por los genes,[17] mientras que la inserción del concepto dentro del campo de las ciencias sociales sería posterior.[20] Tales debates...
Regístrate para leer el documento completo.