Hígado histologicamente

EL VETERINARIO FRENTE A LA DENUNCIA DE MALA PRAXIS
Dr. Marcelino Sixto Gatti. Abogado. Asesor Letrado del Consejo Profesional de Médicos Veterinarios.

La mala praxis queda configurada cuando se violan las normas del adecuado ejercicio profesional y la podemos definir como: la omisión por parte del veterinario de prestar apropiadamente los servicios a que está obligado en su relaciónprofesional con su paciente, omisión que da por resultado cierto perjuicio al dueño del paciente. Como se advierte tiene dos partes esenciales: una que el veterinario deje de cumplir con su deber y otra, que como consecuencia de ello cause un perjuicio definido. Se requiere que el veterinario a través de un acto propio de su actividad y en relación causal y con culpa o dolo, produzca un daño determinado enla salud del animal. El juzgamiento de la conducta reprochable del veterinario se hace a través de normas o sanciones represivas –si se configura un delito penal- o de normas o sanciones indemnizatorias o reparadoras –si aquélla implica un daño que debe ser compensado en sede civil. Claro está que, para que el obrar del veterinario le sea imputable y con ello generador de responsabilidad debendarse dos presupuestos: 1) la existencia de culpa (art. 512 cc) o de dolo (art. 521 cc) y 2) que la conducta del veterinario le signifique un daño al paciente, o sea que exista una relación de causalidad entre el hecho médico y el resultado habido. Culpa profesional: La culpa ocupa una posición intermedia entre el dolo y el caso fortuito. Mientras que en el dolo hay intención, se actúadeliberadamente, en el caso fortuito los hechos son extraños al hombre y no pueden serle imputados. En la culpa no hay intención de dañar, pero hay negligencia, impertinencia, descuido o imprudencia que va a producir un daño. El fundamento de la reparación de ese daño, está dado por la existencia de culpa, la que debe ser probada por el damnificado por todos los medios posibles, aún por el sistema depresunciones (graves, precisas y concordantes): Impericia: La impericia es la falta total o parcial de pericia, entendiéndose por ésta la sabiduría, conocimientos técnicos, experiencia y habilidad en el ejercicio de la Ciencia Veterinaria. Imprudencia: Es realizar un acto con ligereza sin las adecuadas precauciones. En el sentido estricto se identifica con el conocimiento práctico y por lo tanto idóneo oapto para la realización del acto profesional y supone el ejercicio de otras conductas tal como la claridad para saber que es lo que debe hacer y el trato que debe darse al paciente.

Negligencia: La negligencia es sinónimo de descuido y de omisión. Puede configurar un defecto de la realización del acto o bien una omisión. La iconografía la representa bajo la forma de una mujer desgreñada, conropaje raído y tendida junto a un reloj caído. Abandono del paciente: No atenderlo, no concurrir a un llamado, no asistir en un caso de urgencia, que ocasione un daño que hubiera podido evitarse de haberse prestado la asistencia oportuna constituye uno de los supuestos de negligencia más comunes. Historia clínica: Es realidad que por lo general las prestaciones Veterinarias son de tracto sucesivo yresulta necesario que ello se refleje en un documento que se irá completando a lo largo del proceso de atención médica veterinaria, y como tal servirá para identificar en un futuro la claridad de dichos servicios, y muy particularmente se convertirá en una herramienta probatoria de singular importancia a la hora de determinar responsabilidades civiles, penales o administrativas. En lo inmediato,su importancia viene dada porque asegura una adecuada prestación de servicios, sirviendo como guía a los profesionales intervinientes. Es un documento sobre la historia clínica, la cual ha sido definida como “ La relación ordenada y detallada de todos los datos y conocimientos del paciente, tanto anteriores como actuales, que sirve de base para el juicio acabado de la enfermedad actual”. En el...