ha hundido chavez la economia venezolana
Páginas: 14 (3396 palabras)
Publicado: 11 de mayo de 2014
¿Ha hundido Chávez la economía venezolana?
Ponencia del: Tec. Rodolfo Rodríguez.
Discursó realizado en el derecho de palabra ante el Congreso Nacional de Estudiantes Universitarias.( Capitulo Zulia 2006)
U.N.E.F.A.B Maracaibo 13 de marzo de 2006
Hace ya unos 4 años, la editorial del prestigioso diario español El País decía textualmente que el presidente de Venezuela"hasta el momento Chávez no ha hecho sino hundir la economía".
Es evidente que se trata de una exageración.(Aclara la voz y pide Disculpas) El más elemental sentido común indica que, de haber ocurrido así, hubiera sido completamente imposible que Hugo Chávez lograra un éxito electoral tan extraordinario en el pasado referéndum revocatorio.
Contradice además lo queese propio diario había venido informando días antes, cuando daba cuenta de que el gobierno bolivariano había realizado en los últimos meses importantes programas sociales
Se trata, pues, del tipo de comentario infundado que tan en boga ha estado y está a la hora de analizar el proceso político venezolano. (Aplausos)
Como cualquier otro, éste no está exento de crítica. El conflictosocial es inherente a cualquier proceso de cambio, a la vida misma y, por tanto, es lógico que existan diferentes puntos de vista que se correspondan con los distintos intereses más o menos legítimos que conforman siempre cualquier cuerpo social.
Pero si algo caracteriza al análisis que se hace de la política venezolana es la falta de rigor en la que se basa la crítica del proceso detransformación que ha impulsado el Presidente Chávez.
Y como lo que aquí está ocurriendo nos interesa a todos, a todos nos conviene poner las cosas en su sitio.(Alegría, aplausos)
La Venezuela que encontró Chávez.(El Ponente se hace la pregunta)
Es habitual oír, por ejemplo, que ha sido ahora y como consecuencia de la revolución cuando en Caracas se ha desatado la violencia y lainseguridad. Sin embargo, un informe de Human Rights Watch sobre Venezuela en el año 1998 ya denunciaba que en Caracas se daba una media de treinta asesinatos cada fin de semana y que tan sólo en el primer trimestre de ese año, fueron asesinadas un total de 376 personas con armas de fuego y armas blancas, en el área metropolitana de Caracas.
Esa era la situación de Caracas antes de larevolución bolivariana, pero ahora muchos se empeñan en decir al mundo que ha sido ésta quien ha traído violencia e inseguridad.
En el campo económico ocurre lo mismo. Se trata de trasladar a la opinión pública de este país y a la de todo el planeta que experiencias como la venezolana sólo implica caos y hundimiento de la economía. Es obviamente cierto que la economía de Venezuela tienegraves problemas, que se enfrenta a dificultades extraordinarias para sacar adelante políticas de bienestar que tantas veces se le han negado a su pueblo Pero, ¿realmente está hundida la economía?, ¿es cierto que ha sido el régimen de Chávez, la revolución bolivariana, quien ha traído consigo el deterioro tan imponente que denuncia la oposición y los medios de comunicación que les sirven devoceros? (Aplausos) muchas gracias, muchas gracias..!
En mi opinión, hay varios hechos evidentes que muestran a las claras la demagogia y la falsedad en la que se basan estos alegatos.
Para tratar de contemplar las cosas de la manera más fiel podemos recurrir a algunos datos.
Es verdad que la inflación en Venezuela es hoy día elevadísima pero no sepuede olvidar que en el periodo 1989-1998 los precios crecieron a una tasa promedio anual del 53%. Mientras que en el primer periodo del gobierno de Chávez que podemos fijar hasta el golpe y posterior huelga petrolera, la tasa media anual fue del 23%. Se pueden ver las cosas como se quieran, pero el hecho es que Chávez logró contener la desbocada inflación que se había producido en el periodo...
Ponencia del: Tec. Rodolfo Rodríguez.
Discursó realizado en el derecho de palabra ante el Congreso Nacional de Estudiantes Universitarias.( Capitulo Zulia 2006)
U.N.E.F.A.B Maracaibo 13 de marzo de 2006
Hace ya unos 4 años, la editorial del prestigioso diario español El País decía textualmente que el presidente de Venezuela"hasta el momento Chávez no ha hecho sino hundir la economía".
Es evidente que se trata de una exageración.(Aclara la voz y pide Disculpas) El más elemental sentido común indica que, de haber ocurrido así, hubiera sido completamente imposible que Hugo Chávez lograra un éxito electoral tan extraordinario en el pasado referéndum revocatorio.
Contradice además lo queese propio diario había venido informando días antes, cuando daba cuenta de que el gobierno bolivariano había realizado en los últimos meses importantes programas sociales
Se trata, pues, del tipo de comentario infundado que tan en boga ha estado y está a la hora de analizar el proceso político venezolano. (Aplausos)
Como cualquier otro, éste no está exento de crítica. El conflictosocial es inherente a cualquier proceso de cambio, a la vida misma y, por tanto, es lógico que existan diferentes puntos de vista que se correspondan con los distintos intereses más o menos legítimos que conforman siempre cualquier cuerpo social.
Pero si algo caracteriza al análisis que se hace de la política venezolana es la falta de rigor en la que se basa la crítica del proceso detransformación que ha impulsado el Presidente Chávez.
Y como lo que aquí está ocurriendo nos interesa a todos, a todos nos conviene poner las cosas en su sitio.(Alegría, aplausos)
La Venezuela que encontró Chávez.(El Ponente se hace la pregunta)
Es habitual oír, por ejemplo, que ha sido ahora y como consecuencia de la revolución cuando en Caracas se ha desatado la violencia y lainseguridad. Sin embargo, un informe de Human Rights Watch sobre Venezuela en el año 1998 ya denunciaba que en Caracas se daba una media de treinta asesinatos cada fin de semana y que tan sólo en el primer trimestre de ese año, fueron asesinadas un total de 376 personas con armas de fuego y armas blancas, en el área metropolitana de Caracas.
Esa era la situación de Caracas antes de larevolución bolivariana, pero ahora muchos se empeñan en decir al mundo que ha sido ésta quien ha traído violencia e inseguridad.
En el campo económico ocurre lo mismo. Se trata de trasladar a la opinión pública de este país y a la de todo el planeta que experiencias como la venezolana sólo implica caos y hundimiento de la economía. Es obviamente cierto que la economía de Venezuela tienegraves problemas, que se enfrenta a dificultades extraordinarias para sacar adelante políticas de bienestar que tantas veces se le han negado a su pueblo Pero, ¿realmente está hundida la economía?, ¿es cierto que ha sido el régimen de Chávez, la revolución bolivariana, quien ha traído consigo el deterioro tan imponente que denuncia la oposición y los medios de comunicación que les sirven devoceros? (Aplausos) muchas gracias, muchas gracias..!
En mi opinión, hay varios hechos evidentes que muestran a las claras la demagogia y la falsedad en la que se basan estos alegatos.
Para tratar de contemplar las cosas de la manera más fiel podemos recurrir a algunos datos.
Es verdad que la inflación en Venezuela es hoy día elevadísima pero no sepuede olvidar que en el periodo 1989-1998 los precios crecieron a una tasa promedio anual del 53%. Mientras que en el primer periodo del gobierno de Chávez que podemos fijar hasta el golpe y posterior huelga petrolera, la tasa media anual fue del 23%. Se pueden ver las cosas como se quieran, pero el hecho es que Chávez logró contener la desbocada inflación que se había producido en el periodo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.