Habeas Curpos

HABEAS CORPUS
Son garantías supremas de la libertad de la libertad individual, entre los regímenes del derecho y democracia.
Van encontrar en el ART. 25 del CPCnst, un catálogo de derechos con relación a la libertad individual, no son enunciativos, no son los únicos hay otros derechos que también son protegidos por el habeas corpus, sino que con la finalidad que la población las conozca, es porlo tanto que la población tenga fácil acceso a la aplicación de esto, es por eso que se ha señalado un catálogo con una serie de derechos pero todos están relacionados a la libertad individual, estos derechos no hay necesidad de analizarlos polarizadamente lo que sí es respecto al procedimiento.
CLASES DE HABEAS CORPUS
1.- es necesario establecer como lo dice el ART 26 del CPCnst, respecto dela legitimidad en el habeas corpus, ¿Qué significa legitimidad y justificación? Ósea ¿quién tiene capacidad justificativa para interponer un habeas corpus ósea quien puede interponerla, quien podría podría interponer un habeas corpus? Aquí según la prescripción contenida en el ART. 26 CPCnst, es cualquier persona es decir cualquier persona puede interponer un proceso o demanda de habeas corpus,ósea no solamente el agraviado, el familiar y no cualquier persona anteriormente como antecedente la LEY 23506 también decía que cualquier persona podía interponer el habeas corpus, sin embargo la legislación anterior a la ley 23506 invitaba al habeas corpus que solamente podía interponer por el agraviado, el cónyuge, el pariente, el segundo grado de consantinidad y nadie más podía interponer, es esecontacto ilimitado interposicional, sin embargo GARCÍA BELAÚNDE decía en su libro “el habeas corpus en el Perú” así el relata cómo es ilimitado la interposición del habeas corpus, sin embargo esto por la ley 23506 esto cambia y también esto se produce en el código procesal constitucional, en conclusión todos tienen legitimidad para interponer un habeas corpus, pero esto no es lo que nos interesalo que nos interesa a nosotros es analizar cuáles son las implicancias de todo esto y las implicaciones que debemos analizarlos de acuerdo a la doctrina y a la jurisprudencia del tribunal constitucional o va hacer común de que ustedes se van encontrar inmersos con algunas interrogantes y la mayor interrogante que va hacer que se va producir en el caso que ustedes reciban notificación de unasentencia de habeas corpus que la declara improcedente por que no habido daño al libertad y de clara improcedente, y el demandado puede intimidar como en el caso que se va explicar en el ejemplo.
Ejemplo: que sea un jefe policial de la comisaria de Ica, me contesta con una denuncia ante el ministerio público por la perpetración del delito de denuncia calumniosa ¡me calumnió señor! Me imputo de que yohabía privado de libertad a un ser humano a tal persona, y de la investigación que ha realizado el propio juzgado ha establecido de que esto es “falso” prueba de ello es que se ha declarado improcedente la demanda de amparo entonces tendrá que responder ante la justicia peruana porque me ha “calumniado”. Esta primera imputación que necesita respuesta. La otra seria como quiera que sea causadoademás de la denuncia calumniosa, daños y perjuicios de acuerdo al ART. 1969 del C.C que dice que todo aquel que por dolo o culpa comete algún perjuicio tendrá al obligación de repararlo y también tendrá que indemnizarle, y es así que el jefe de policía intimida al demandante del habeas corpus para que no interponga una demanda de habeas corpus.
Para esto es necesario establecer las implicancias deeste dispositivo porque si este ARTICULO establece de que cualquier persona puede interponer una demanda de habeas corpus, está señalando de que el ejercicio regular de derecho de cualquier persona es interponer un habeas corpus cuando tenga conocimiento de que alguna persona se la ha violentado su libertad individual, y si estamos hablando del ejercicio regular de un derecho, estamos hablando...