habeas data

I.- INTRODUCCION
El presente trabajo es un estudio monográfico sobre el hábeas data en el contexto de su aplicación por el nuevo Código Procesal Constitucional, mediante el cual se busca trasmitir conocimiento concisos sobre los aspectos generales del proceso constitucional de libertad pre citado, esgrimiendo los alcances doctrinario y jurisprudenciales que sobre la materia se ha idodesarrollando, a la vez de exponer los aspectos procesales que han sido sistematizados mediante la norma adjetiva vigente.

La Constitución Política de 1993 incorporó por vez primera en el ordenamiento
constitucional del Perú el proceso de Hábeas Data, cuya finalidad -luego de la reforma
constitucional de 1995- es proteger el derecho de toda persona a:
a) Solicitar y recibir información por parte decualquier entidad pública; e
b) Impedir que a través de los servicios informáticos, públicos o privados, se
suministre información que afecte su intimidad personal y familiar.

















II.- MARCO TEORICO DOCTRINARIO
En la palabra de HERRAN ORTIZ “ya no se trata de la libertad de exclusión que a negar información relativa a las propias experiencias personales, sino de lalibertad de dominio de dichas experiencias o datos personales insertos en un archivo informático, lo que se ha dado en denominar HABEAS DATA”
Es verdad que en la actualidad no existen ciudadanos anónimos, sin embargo, no podemos permitir la utilización abusiva e interesada de la esfera privada de la persona; y el tratamiento de los datos por medio de la informática permite, además de suregistro, su procesamiento e interconexión, lo que se traduce en una verdadera amenaza para el concernido, ya que, citando la sentencia del tribunal constitucional alemán del 15 de diciembre de 1983 “un dato carente en sí mismo de interés puede cobrar un nuevo valor de referencia y, en esta medida ya no existe, bajo las condiciones de la elaboración automática de datos, ninguno sin interés ”
Debemosseñalar que no es precisamente la intimidad la que resulta amenazada por la tecnología informática, ya que en este estricto sentido, y conforme lo ha manifestado en la exposición de motivos de la ya derogada LEY ORGANICA DE TRATAMIENTO AUTOMATIZADO DE DATOS PERSONALES , la privacidad es más amplia que la intimidad, puesto que mientras “la intimidad protege la esfera en la que se desarrollan lasfacetas más singulares reservadas de la vida de la persona, el dominio donde se realiza su vida cotidiana, las comunicaciones en las que expresa sus sentimientos, por ejemplo, la privacidad constituye un conjunto, más amplio, más global, de facetas de su personalidad que, aisladamente consideradas, ´pueden carecer de significación intrínseca pero que, coherentemente enlazadas entre si, arrojan comoprecipitado un retrato de la personalidad del individuo que se tiene derecho a mantener reservado. Y si la intimidad, en sentido estricto, está suficientemente protegida por las previsiones de los tres primeros párrafos del artículo 18 de la constitución y por las leyes que los desarrollan, la privacidad puede resultar menoscabada por la utilización de las tecnologías informáticas de tan recientedesarrollo”
El tribunal constitucional afirma que “la garantía de la intimidad adopta hoy un contenido positivo en forma de derecho de control sobre los datos relativos a la propia persona. La llamada libertad informática es, así, también, derecho a controlar el uso de los mismos datos insertos en un programa informático (HABEAS DATA). La protección de la intimidad de los ciudadanos requiere queestos puedan conocer la existencia y los rasgos de aquellos ficheros automatizados donde las administraciones públicas conservan datos de carácter personal que les conciernen, así como cuáles son esos datos personales en poder de las autoridades. ”



III.- ETIMOLOGIA DE LA VOZ HABEAS DATA
Habeas: segunda persona del presente habeo, habere, significa aquí tengas en posesión, que es una de...