HABEAS DATA

Análisis de jurisprudencia sobre
hábeas data
Dr. Javier Adrián
jadrian@tc.gob.pe

Objeto de protección del hábeas data:
1.- Derecho de acceso a la información
pública (art. 2.5 Const)
2.- Derecho a la autodeterminación
informativa (art. 2.6 Const)
- Mediante Ley 26470 se descartó el art. 2.7 Const
como objeto de protección
- Ley 27806, de transparencia y acceso a la información
pública (Ley dedesarrollo)

1. El derecho de acceso a la información
pública.
Doble dimensión:
-> Individual: Interés particular en acceso a
la información.
-> Colectiva: formación de una opinión
pública, libre e informada. Ello conlleva a
la consecución de una sociedad
auténticamente democrática.

Características que debe contener la
información:
-> Cierta
-> Completa
-> Clara
-> Actual

Excepciones alotorgamiento de información:
-> Información secreta: militar e inteligencia
(art. 15 Ley 27806)
-> Información reservada: policial y
relaciones exteriores (art. 15-A Ley 27806)
-> Información confidencial: intimidad,
secreto bancario y reserva tributaria (art.
15-B Ley 27806)

2. Derecho a la autodeterminación
informativa:
-> Objeto:
a. Garantizar facultad para conocer y
acceder, rectificar, actualizaro excluir
informaciones contenidas en bancos de
datos.
b. Derecho al olvido

Análisis de jurisprudencia sobre
hábeas data

A modo de ejemplo (Habeas Data):
Expediente
N.º:
1797-2002HD/TC
Fecha de expedición: 30/09/2003
Dte:
Wilo Rodríguez Gutiérrez
Ddo:
Ex Presidente de la República, Dr.
Valentin Paniagua
Corazao
Derecho cuya vulneración alega:
Derecho de acceso a la información

Argumentos dela demanda
-> Se le brinde información respecto de
gastos efectuados por Alberto Fujimori y su
comitiva durante los más de 515 días en que
estuvo fuera del país, debido a los 120 viajes
que realizó al exterior, en el transcurso de su
mandato presidencial.

-> Solicita, además, que en la información
requerida se especifique como sigue: a)
monto asignado por concepto de viáticos;
b) monto asignadopor concepto de gastos
de representación; c) costos de los
pasajes aéreos, por cada uno de los viajes
realizados; d) gastos de combustible y
operación del avión presidencial, y e)
monto asignado para gastos de la comitiva
presidencial, entre otros.

Sentencias de 1ª y 2ª instancia:
-> El Primer Juzgado deDerecho Público de Lima
declara que carece de objeto pronunciarse sobre el
fondo por haberseproducido la sustracción de la
materia, toda vez que la información requerida fue
proporcionada mediante el Informe N°. 001-2001CMPR/DGADM; añadiendo que las discrepancias
del actor en cuanto a la información suministrada
no constituyen datos que objetivamente existan,
por lo que no pueden exigirse a través del hábeas
data, puesto que se trata de materia sujeta a
controversia que requiere deestación probatoria.
-> Sexta Sala Civil de Lima confirmó la apelada por
los mismos fundamentos.

Fundamentos del TC:
Derechos Constitucionalmente Protegidos por el
Habeas dataEl hábeas data es un proceso constitucional que tiene por
objeto la protección de los derechos reconocidos en los
incisos 5) y 6) del artículo 2° de la Constitución, esto es:
“toda persona tiene derecho a solicitar sinexpresión de
causa la información que requiera y a recibirla de cualquier
entidad pública, en el plazo legal, con el costo que
suponga el pedido. Se exceptúan las informaciones que
afectan la intimidad personal y las que expresamente se
excluyan por ley o por razones de seguridad nacional”; y
“que los servicios informáticos, computarizados o no,
públicos o privados, no suministren informaciones que
afectenla intimidad personal y familiar”, respectivamente

Fundamentos del TC (sigue):
Derecho a la Autodeterminación informativa
comprende, la capacidad de exigir jurisdiccionalmente la posibilidad de
acceder a los registros de información, computarizados o no, cualquiera
que sea su naturaleza, en los que se encuentren almacenados los datos
de una persona.
Tiene también la finalidad de agregar...