haberler

1
ANÁLISIS DEL CAMBIO ECONÓMICO.
Joseph A. Schumpeter.
A. Resumen
En este ensayo Joseph A. Schumpeter tiene por objeto explicar las características principales de un aparato analítico del cambio económico, que sea útil para ordenar la información disponible y fijar programas ulteriores de investigación. Pues bien, en primer lugar como resultado de una observación del material deinvestigación empleado descubrió que acontecimientos históricos como: los inicios de la guerra entre Inglaterra y Francia (1792) y la unión de Austria con Alemania, resultaron ser fuente importante de fluctuaciones económicas que se dieron en su momento, consolidándose así como factores externos. De allí que hubiese considerado que cada fluctuación económica se constituye como una unidad histórica que nopuede explicarse sino mediante un análisis histórico detallados de los numeroso factores que concurren en cada caso estudiado. En segundo lugar, se detuvo a conceptualizar de manera clara sobre los ciclos, las tendencias, los equilibrios, los desenvolvimientos y las innovaciones. Sobre el primer concepto presentó dos de las acepciones que este puede adquirir, por un lado, definió el ciclo como unasecuencia de valores de magnitudes económicas en el tiempo histórico que presentan repeticiones de algunos de sus valores y por otro lado lo definió como “fluctuaciones” que aparecen íntimamente asociadas de manera instantánea o retardada. En cuanto a las tendencias, las definió como ese aumento o disminución uniforme con el transcurso del tiempo que tienen los valores medios de las integralescronológicas sobre los sub-intervalos que muestran una sola repetición. Al referirse sobre el tercer concepto, mencionó tres tipos de equilibrios: 1) el equilibrio parcial propuesto por Marshall en donde una industria no tiene tendencia alguna a aumentar o disminuir su producción, 2) el equilibrio global caracterizado por una igualdad entre la suma total de los ingresos de toda la industria y la sumatotal de todos sus costos (todo esto expresado en dólares corrientes), y 3) el equilibrio general propuesto por León Walras, que existe únicamente cuando todos los consumidores y giros comerciales en la zona investigada presentan individualmente un estado de equilibrio. En lo que respecta a los dos últimos conceptos, estimó que a pesar de que todo desenvolvimiento hace referencia a las variacionescontinuas que ocurren en los datos económicos, no es lo único produce o da forma a los cambios económicos pues es evidente que la innovación como otro factor lógicamente distinto de las variaciones económicas motivan de igual manera cambios económicos, en el entendido que toda innovación tiene como resultado un cambio en las funciones de producción. En tercer lugar, se refirió a la necesidad dedistinguir dos fases específicas del ciclo económico, la prosperidad y la depresión, al considerar que su no reconocimiento o el reconocimiento de otras fuerzas operantes en la recuperación son la causa principal de un análisis inadecuado. Propone pues, que para fines de análisis se debe principiar siempre después de la recuperación y antes del principio del periodo de auge, para de esta maneralograr un adecuado análisis del cambio económico. En cuarto lugar, estimó que no hay una razón para suponer que exista un solo movimiento ondulatorio que afecte al aparato económico, pues existe aquello que se conoce como modelo tricíclico que se presenta cuando un número reducido de movimientos diferentes se sobreponen mutuamente y basan sus puntos normales y vecindades de equilibrio cerca de lospuntos donde cruzan la trayectoria del siguiente ciclo más alto que los sustenta. Y por último mencionó un punto importante de lo que sería un programa de investigación capaz de analizar correctamente los cambios económicos, pues indicó que al coordinar los datos disponibles, tanto estadísticos como históricos, se podría llegar a obtener indicaciones de lo que sería el panorama verdadero, es...