HABERMAS CONSTELACION POSNACIONAL

Matías Ilivitsky • Habermas y la constelación posnacional

Estudios Internacionales 170 (2011) - ISSN 0716-0240 • 31-53
Instituto de Estudios Internacionales - Universidad de Chile

Habermas y la constelación posnacional
Habermas and the postnational constellation

Matías Esteban Ilivitzky*
Resumen
El propósito de este artículo es explorar las definiciones y esquemas
conceptuales elaborados porel sociólogo y pensador político alemán
Jürgen Habermas en torno a la esfera internacional en general y a los
desarrollos futuros de la «constelación posnacional» de naciones, tal
como el autor la denomina, en particular. En este sentido se expondrán
las diferencias existentes entre este proyecto puntual y otros diagnósticos
relativos al estado actual de las relaciones exteriores einternacionales.
También se explorará el desarrollo del Estado desde su constitución
hasta la actualidad.
Palabras clave: Habermas – Naciones Unidas – Constelación posnacional – derechos humanos – derecho internacional

Abstract
This article aims to explore the definitions and conceptual schemes made
by the German sociologist and political thinker Jürgen Habermas regard* Profesor, Universidad de Buenos Aires(uba). . Recibido el 17 de
noviembre de 2010; aceptado el 30 de septiembre de 2011.

31

Estudios Internacionales 170 (2011) • Universidad de Chile
ing the international sphere in general and the future developments of
the «Postnational Constellation» of nations, as he calls it, in particular.
Therefore, differences between his project and other diagnoses about
the currentstate of foreign affairs and international relations will be
dealt with. The State´s historical development will also be analyzed.
Keywords: Habermas, United Nations, Postnational constellation,
human rights, international law

32

Matías Ilivitsky • Habermas y la constelación posnacional

Introducción
A fin de comprender acabadamente la
teoría propuesta por Jürgen Habermas
sobre la articulación deintereses en el
ámbito supraestatal es necesario hacer
un breve recorrido por la instancia previa al período actual, es decir, aquella
caracterizada por la constitución y
afianzamiento de los Estados en general y el Estado-Nación en particular.
De esta manera podrá comprenderse
mejor cuál es el punto de partida del
pensador de Düsseldorf al momento
de elaborar su cosmovisión internacionalista.
Enconsecuencia, puede precisarse
que a partir de los últimos años del
siglo pasado y los primeros de este
se evidencia un doble proceso que a
simple vista parecería encaminarse
en direcciones opuestas, pero que en
realidad se inclina hacia una próxima
convergencia. Por una parte, los Estados nacionales comienzan a reducir la
cantidad de funciones y atribuciones
que les correspondían desde que, con
elWelfare State, se hicieran cargo de
garantizar el pleno ejercicio no solo
de los derechos civiles y políticos sino
también de los sociales y trasladan esas
responsabilidades tanto a un plano supraestatal como a uno subestatal. Por
otra parte, los extraordinarios avances
de la integración regional y global,
principalmente en el área del comercio
y las telecomunicaciones, traen a su
vezconsecuencias aun hoy difíciles de
estimular en los planos político, social
y cultural.
33

Las bases
institucionales del
Estado postwestfaliano:
un recorrido por los
atributos de la
estatalidad clásica
Diversas son las acepciones y análisis
tendientes a clarificar cuales son las
funciones características del Estado en
general, término caracterizado por su
polisemia y variabilidad (se afirma la
existencia decerca de quinientas definiciones del vocablo) Passalacqua, 2004:
232–233, y de los Estados nacionales en
particular, cuya conformación, si bien
iniciada in limine en los siglos xv y xvi,
alcanza su clave de bóveda después de
finalizada la guerra de los treinta años
en 1648, que garantiza el principio de
coexistencia pacífica de las entidades
estatales entre sí (Pinto, 2004: 15),
con el respeto...

Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.