Habermas en el discurso politico

HABERMAS vs. MOUFFE EN EL DISCURSO POLITICO DE ANTANAS MOCKUS.

El discurso político del candidato presidencial Antanas Mockus, se refiere a establecer una legalidad democrática basada en un cambiosocial para obtener índices altos dentro de la opinión pública. El análisis que podemos dar al discurso político del candidato presidencial en cuanto al texto “La paradoja democrática” de ShantalMouffe es que en un país como Colombia no se busca una democracia ideal ya que no existe, pero si se pretende establecer un cambio en la sociedad empezando por darle prioridad a la educación. Mockusdice que si un niño tiene un lápiz, un libro y una maestra no se ve en la necesidad de buscar otros recursos como son las guerrillas colombianas o el paramilitarismo.

Shantal mouffe en su textoafirma que la democracia liberal es la unica forma de legitimar el gobierno aunque dice que hay razones para ser prevenidos puesto que no se sabe cuanto tiempo durara y tampoco esta claro que fuerzatiene en el consenso actual. Ella se enfoca en examinar la nueva teoría democratica que teoricos como >Rawls y habermas exponen, esta es la democracia deliberativa se ha convertido en la tenencia masrápida de crecimiento dentro de la esfera política.

Rawls por su parte dice que su intención es formar un liberalismo democrático donde la igualdad y la libertad deban ser una exigencia, estateoría es compartida por Mockus quien sostiene en uno de sus discursos que “ La convivencia es no matarnos, cumplir las leyes, tengo la intuición de que si uno acepta una educación más rigurosa aumentala disposición de la ciudadanìa a argumentar, a dar razones, pero esa disposición no es controlada” recreando así un pensamiento lógico, afirmando que si un niño tiene un lapiz, un libro y unamaestra no se ve en la necesidad de entrar a un grupo armado como las FARC o pertenecer al paramilitarismo teniendo en cuenta que todos los niños deben tener la misma condiciones y garantías para su...