Habermas Jurgen sintesis

Habermas Jurgen, “Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso”, Capítulo VI: Justicia y legislación: sobre el papel y legitimidad dela jurisprudencia constitucional, Cuarta edición, Editorial Trotta, España, Madrid, 2010, páginas 311-361.
El objetivo del autor es el de hacer una crítica acerca de la administración de justicia yjurisprudencia, haciendo énfasis en los poderes del Estado, la teoría de los valores y la sociedad y como estos factores afectan las decisiones tomadas por el Tribunal Constitucional.
El texto presentauna crítica acerca de la distribución de competencias entre el legislador democrático y la administración de justicia, refiriéndose a tres líneas de razonamiento, la primera conduce a la disputa deparadigmas, la segunda prosigue las discusiones metodológicas y la tercera prepara el camino para una discusión acerca de una comprensión del proceso político articulada en términos de teoría dediscurso.
Como la práctica de las decisiones judiciales está ligada al derecho y a la ley, la racionalidad de la administración de justicia depende de la legitimidad del derecho vigente. Esta depende a suvez de la racionalidad de un proceso legislativo, que, en la situación de división de poderes que el Estado de derecho establece, no está a disposición de los órganos de aplicación del derecho.Ciertamente, el discurso político y la práctica de la legislación constituyen, desde el punto de vista del derecho constitucional, un importante tema de la dogmática jurídica; pero a la teoría del derecho,al venir cortada a la medida de los discursos jurídico-profesionales, ambas cosas solo le empiezan abriendo desde la perspectiva de la administración de justicia y jurisprudencia. Es por esto, que sehace una crítica acerca de la jurisdicción y la jurisprudencia constitucional que se enfoca en la distribución de competencias entre el legislador democrático y la administración de justicia; es...