habermas

UNIVERSIDAD ESTATAL DE BOLIVAR
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
ESCUELA DE SOCIOLOGIA
Nombre: Jairo Estrada Ciclo:3ro Sociología
Materia: Filosofía II Lic: Iván Amaguaña

ENSAYO
JURGEN HABERMAS
Tema: Las accionescomunicativas en el ámbito de la acción general.
Justificación: Es importante comprender el significado de la teoría del actuar comunicativo de Jürgen Habermas para la explicación de los múltiples y a la vez variados procesos sociales que transcurren en las sociedades modernas. El sistema teórico habermasiano ofrece las categorías precisas para la realización de un análisis empírico explicativo delas estructuras sociales existentes que permite la estrecha vinculación del nivel macro- estructural con el de las acciones directas entre personas. En este marco me centro en las condiciones socializadoras de las instituciones educativas modernas, que son especialmente susceptibles de ser analizadas desde un punto de vista teórico- comunicativo que interrelaciona el plano estructural con el de lasrelaciones intersubjetivas, adscribiendo a los sujetos las capacidades necesarias para unas intervenciones activas, tanto en el nivel estructural como en el del contexto vital.
Objetivo: Analizar el significado de la teoría de las acciones comunicativas.
Contenido Científico:
En la teoría de la acción comunicativa, Habermas pretende ofrecer una teoría crítica de la sociedad que sigue latradición crítico-epistemológica frankfurtiana. Nos plantea:La teoría del actuar comunicativo no es una metateoría, sino el comienzo de una teoría de la sociedad que intenta identificar sus criterios críticos.
Entiendo el análisis de las estructuras generales del actuar orientado en la comprensión, no como una continuación de una teoría epistemológica con medios distintos. De acuerdo a lo explicitado,Habermas aclara su interés rector situando su nivel de análisis en el plano teórico. Diferencia entre metateoría y teoría de la sociedad. La teoría del actuar comunicativo no es, por tanto, una teoría epistemológica, sino que se corresponde con lo que denomina Robert Merton una general theory, distinguiéndola, de las «middle range theories»2. Éstas últimas se refieren «a aquel tipo de discursosque intentan comprender y explicar el comportamiento humano en relación con el contexto institucional, aplicando la definición que da L. Rodríguez Zúñiga en lo concerniente a esta cuestión. Para dicho autor una teoría sociológica tiene un alcance más restringido que las teorías sobre la sociedad, que se mueven en un terreno teórico más abstracto y más general.
En su trabajo "Acciones, operaciones,movimientos corporales"11 intenta distinguir las acciones de los movimientos y operaciones y en el tomo I de "Teoría de la Acción Comunicativa"12 busca distinguir las acciones comunicativas de todas las demás acciones. En el primer escrito, Habermas distingue entre a) las acciones concretas, b) los movimientos corporales coordinados con que el sujeto realiza sus acciones y c) las operaciones quecapacitan al sujeto para sus acciones. Solamente para las acciones Habermas admite que el sujeto sigue reglas de acción, en el caso de los movimientos, por ejemplo, levantar un brazo y de las operaciones, por ejemplo, sacar cuentas, no se puede hablar de reglas de acción sino de infraestructuras de la acción. Solamente hay acción cuando seguimos una regla donde el sujeto sabe que sigue una regla yque en las circunstancias apropiadas está en condiciones de decir qué regla está siguiendo. En sentido estricto, 'actuar' significaría 'cambiar algo en el mundo': las acciones intervienen en el mundo.
En el segundo escrito, Habermas especifica cuatro tipos de acción que suelen intervenir en la teoría social: a) la acción teleológica b) la acción regulada por normas c) la acción dramatúrgica y...