Habermas

Comunicación y Sociedad
Universidad de Guadalajara
comysoc@fuentes.csh.udg.mx
ISSN: 0188-252X
MÉXICO

2004
Annel A. Vázquez Anderson
MÁS ALLÁ DE HABERMAS: LA REALIDAD DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Comunicación y Sociedad, julio-diciembre, número 002
Universidad de Guadalajara
Guadalajara, México
pp. 247-273

núm.2, nueva época,
julio-diciembre, 2004, pp. 247-273

Más allá deHabermas: la realidad de los
medios de comunicación
ANNEL A. VÁZQUEZ ANDERSON*
teannelo@hotmail.com

Existe una necesidad fundamental de
incluir a los medios de comunicación en
cualquier teoría de la democracia, pero es
todavía más importante en una teoría que
requiere, como su elemento esencial, la
deliberación de ciudadanos libres e iguales en la esfera pública. En este ensayo sostengoque los medios de comunicación siguen la racionalidad sistémica, se están
volviendo más independientes y complejos, y –junto con los subsistemas económico y administrativo– están subordinando los
espacios del mundo de la vida a la lógica
sistémica. La tarea será proveer, a la teoría
de la democracia deliberativa, de una estructura teórica para el análisis de los medios con el fin de ofrecercaminos prácticos
para la emancipación del mundo de la vida
de la lógica sistémica.

T here is a fundamental need for
including the role of the mass media in any
theory of democracy; but it is even more
important in a theory that claims as its
essential element deliberation within the
public sphere of free and equal citizens. In
this paper I will argue that the mass media
follows the systemrationality, is becoming
more independent and complex, and
–together with the administrative
and economic subsystems– is increasingly
subordinating the spaces of the lifeworld to
the system logic. The task though will be to
provide, within the deliberative theory of
democracy, a theoretical framework for the
analysis of the mass media in order to offer
practical paths in this specificarea for the
emancipation of the lifeworld from the
system logic.

En el diagnóstico de la democracia elaborado por Habermas, es
necesaria una concepción más realista del papel de los medios de
comunicación (principalmente de la televisión). Una concepción
en la que no sólo se revise la relación entre la opinión pública, por
un lado, y el aparato administrativo y las instituciones derepre*Universidad de Guadalajara.
[247]

248

Annel A. Vázquez

sentación del Estado, por otro, sino también una que esclarezca el
proceso de configuración de la opinión pública y, por lo tanto, el
papel que los medios de comunicación ejercen en ese proceso. En
general, existe una necesidad fundamental de incluir a los medios
de comunicación en cualquier teoría de la democracia, pero estodavía más importante en una teoría que requiere, como su elemento esencial, la deliberación, en la esfera pública, de ciudadanos libres e iguales que someten sus opiniones al examen libre y
abierto para llegar a razones mutuamente aceptables.
Considerar a los medios de comunicación como “neutrales”
y como elementos innecesarios en la teoría de la democracia es
consecuencia directa de laidentificación automática de los medios con su función y organización pública y, peor aún, con la
idea de que éstos son sólo un “medio”. Por el contrario, sostengo
que es indispensable reconocer que los medios de comunicación
siguen la racionalidad sistémica, se están volviendo más independientes y complejos, y –junto con los sistemas económico y
administrativo– están subordinando los espacios delmundo de la
vida a la lógica sistémica. La tarea (difícil y riesgosa) será proveer, a partir de la teoría de la democracia deliberativa, una estructura teórica para el análisis de los medios con el fin de ofrecer
caminos prácticos, en esta área específica, para la emancipación
del mundo de la vida de la lógica sistémica.1
1

Dentro de las preocupaciones centrales de Habermas se encuentran las...