habilidades del pensamirnto

Lizbeth Luna Salas
Habilidades del Pensamiento
Facultad de Odontología
Derecho Bloque 2


Tercer ejercicio Habilidades Analíticas

Facultades Química, Medicina e Ingeniería

                                                                                                                            
De las siguientes proposiciones extraer falacia y/o señalar si se trata de argumentoválido o no.
1.-Testifico que cada hombre escuchará las palabras proféticas de este libro. Si alguien desoye esas palabras, Dios enviará sobre él las plagas que están escritas en este libro: y sialguien se aleja de lo aquí prescrito, Dios lo alejará del camino de la vida, y de la ciudad de Dios y de las cosas escritas en este libro. (Cfr. Revelación, 22:18-19)
Argumento No Valido
2.- He buscadopor todas partes un libro que me enseñe cómo tocar el piano sin éxito
Ambigüedad Fonética
3.- Todos los fenómenos en el universo están saturados con valores morales. Por tanto, podemos afirmar quepara los chinos el universo es moral.
Argumento No Valido
4.- [qué diferencia de razonamiento hay entre “A” y “B”; analizar y señalar]
Argumento No Valido
“A”:  ¿Qué es más útil, el sol o la luna?La luna, porque brilla de noche, cuando está oscuro, mientras que el sol únicamente sale de día, cuando hay luz
“B”: He estado pensando en el vaso medio vacío y medio lleno:
Medio significará en losdos casos la mitad de, o sea el resultado del total dividido entre 2.
Vaso vacío= 0(cero)
Vaso medio vacío = 0/2 = 0
y como cero es la falta total de líquido esta opción se anula; 
Vaso lleno =100% o en su defecto 1 L.
Vaso medio lleno = 100% o 1L entre 2 = 50% o 0.5 L.
o sea que el líquido llega a la mitad de capacidad del vaso, esta opción no se anula
por lo tanto, es la única quequeda, por lo tanto es la "correcta"

5.- “Sin embargo,  no soy culpable”, dijo K. “Es un error. ¿Cómo puede ser siquiera culpable el ser humano? Todos somos aquí seres humanos, tanto unos como...