Habitabilidad

LA HABITABILIDAD1
“La meta del arquitecto y del estudiante no puede ser en ningún caso la obra representada, sino la obra viva, habitada y ambientada.” José Villagrán García

resumen
Este texto plantea como premisa, que la arquitect ura es sólo un medio o un instrumento que tiene una finalidad exterior, la satisfacción de las necesidades espaciales del hombre habitador. Por tanto, el hombrecon su capacidad de habitar, en todas sus facetas, es el centro, el porqué y para qué del hacer arquitectónico. Aceptando lo anterior, el concepto de lo habitable es el concepto rector de todo el proceso de producción de las obras arquitectónicas. Por tanto, el análisis de la habitabilidad, como cualidad de lo habitable, es el eje vertebral y común denominador de las actividades transformadoras delproceso, la investigación programática, el proyecto, la construcción, la habitación y la valoración arquitect ónica. Partiendo de esta premisa teórica, y corroborada en la práctica, su análisis lo hemos dividido en dos partes, una “el hombre... como finalidad esencial, y otra, lo que le rodea... la envoltura, la arquitectura como medio...”2. Este análisis tiene como propósito principal,proporcionar a los proyectistas y composit ores, una herramienta que les permita la formación integral del inicio de sus soluciones: el Programa Arquitectónico. Pero antes, detengámonos un poco a pensar sobre el concepto de la teoría.

1

Este trabajo tiene como antecedente el presentado en el V Seminario Nacional de Teoría de la Arquitectura, en noviembre de 2001, con el tema: PENSAMIENTO Y OBRA DEJOSÉ VILLAGRÁN GARCÍA , y hace referencia a su “Introducción a una Morfología Arquitectónica”. En especial, analiza el concepto de la Habitabilidad, citado en el subtema “Determinantes fácticos. Categorías”. 2 Arquitectura. G. W. F. Hegel. Ed. Kairós.1981 p.34

la teoría
Mi deseo y esperanza es que... podamos introducirnos al espeso bosque de la teoría confiados en no extraviarnos y en no talarsus frondosos y seculares árboles y su enmarañada maleza...” 3 José Villagrán García

Son como sabemos, varios los sentidos y significados que le son dados a la palabra teoría, iniciando con el etimológico4, ampliamente conocido de contemplación, est udio, reflexión. Actualmente además, la palabra teoría5 se entiende como una descripción y explicación de la realidad. En otras referencias 6, lateoría se identifica con la ciencia, con el saber, con el conocimiento profundo y general. Entenderemos en estas líneas, a la teoría como un conocimiento general, fruto de la observación y el estudio, que se basa en una profunda reflexión sobre la realidad, y que tiene como fin explicarla. Este sentido, diferencia a la teoría de las doctrinas, que son -en general- conocimientos transmitidos yaprendidos a través de la enseñanza y que pretenden -según una posición
Jardín de Luis Barragán en la casa de la calle General Ramírez No. 2. Tacubaya, Ciudad de México.

3

Teoría de la Arquitectura. José Villagrán García. Edición UNAM. México D. F. 1988. p. 61 4 ...del griego theoréo: “yo contemplo, examino, estudio”, de donde teoría ( 1580), contemplación, meditación, especulación. Diccionarioetimológico de la lengua castellana. Ed. Gredós 1ª. edición. 1961 p. 560 5 “...la teoría designa una construcción intelectual como resultado del trabajo filosófico o científico... para unos la teoría es una descripción de la realidad... para otros, la teoría es una verdadera explicación de los hechos”. Diccionario de Filosofía abreviado. José Ferrater Mora. Ed. Hermes. 1983 p. 405 6 “...La teoríaen la acepción amplia se trata de la ciencia, del saber en general a diferencia de la actividad práctica de los hombres. La teoría aparece sobre la base de la práctica... descubre nuevas relaciones y aspectos del objeto y ayuda a la prá ctica...”. “En sentido estricto, la teoría es el conocimiento que tiene una forma bien definida. Al conocer un objeto el hombre comienza con su descripción...