Habitad Cooperativismo

Hábitat, cooperativismo autogestionario y redefinición de las políticas públicas

Como consecuencia de más de tres décadas de implementación de la fase de reestructuración del capitalismo conocida como globalización, en Argentina, se han producido:
a) profundas transformaciones económicas –una concentración inédita de la riqueza con una polarización igualmente inédita de los ingresos–,tendencias estructurales que la crisis de 2001 no ha revertido, sino más bien acentuado.
b) transformaciones políticas –reestructuración del Estado y sus funciones, a través de la implementación de reformas neoliberales (privatización, apertura y desregulación). Un proceso de reestructuración funcional a lo que, una de las voces organizadas del mundo del trabajo que hoy cuenta con mayor legitimidad–la CTA- caracteriza como la implementación cotidiana del "genocidio por planificación social de la desigualdad"–, un proceso que no hubiera sido posible sin la fase de implantación ejecutada por la dictadura, que supuso la eliminación física de los referentes sociales y políticos, que constituían la oposición conciente y militante contra el modelo.
c) transformaciones sociales (la profundareconfiguración de la estructura social, la caída "sin red" de amplios sectores de las capas medias y la tantas veces declarada extinción del movimiento obrero como sujeto sociopolítico, sustentada en los cambios en la composición de la estructura socioproductiva: el incremento del desempleo, subempleo, la expansión también inédita en Argentina del denominado sector informal, la proliferación de lasformas precarias y temporarias de acceso al empleo, etc...
d) transformaciones culturales (la pérdida de referencias, redes y soportes de identidades colectivas de períodos precedentes, su fragmentación, resignificación y fagocitación en el nuevo "modelo", la promoción de un individualismo exacerbado por particulares modalidades de valorescompetitivos –el "sálvese quien pueda" combinado con "valetodo"–, la intensificación de ciertos efectos culturales asociados a dispositivos de políticas asistenciales, focalizadas e individuales, etc.).
Sin embargo, junto con estas tendencias estructurales, también a lo largo de estas mismas décadas se despliegan practicas de resistencia, puntuales, aisladas, heterogéneas, anónimas, contradictorias, que, en el complejo mundo del campo popular, y aúncontra el pesimismo de la razón y la carencia de una masa crítica suficiente de intelectuales que acompañen este parto difícil, sientan mojones a tener en cuenta, en la búsqueda de una vida cotidiana más digna de ser vivida para todos.
Un ejemplo de este "trabajo de las hormigas": El cooperativismo autogestionario de vivienda en la propuesta del Movimiento de Ocupantes e Inquilinos.
Desde nuestraexperiencia en ciudad de Buenos Aires, la ciudad central del Área Metropolitana -AMBA-, planteamos que las formas de expansión dela pobreza urbana en las últimas décadas han desplegado una dinámica que involucra un doble movimiento: por un lado, la expansión de las periferias (los "márgenes") y, por otro, la reapropiación de la centralidad, ocupando sus intersticios (el fenómeno de las ocupacionesde edificios y el repoblamiento de "villas", dan cuenta de la relevancia que adquiere la "centralidad urbana" para las condiciones de reproducción de los sectores populares).
El contexto político "tolerante", desde la recuperación democrática a comienzos de los ´80, juega un papel clave como posibilitante de este movimiento hacia el "centro", de la ciudad, aunque el mismo se sostuvo sin unadefinición explícita de recursos e inversiones de escala que acompañen y estructuren políticas significativas sobre el conjunto de las situaciones del hábitat popular, una limitación, signada por el desarrollo de las políticas neoliberales.
Por ello, entre otros factores, numerosos barrios ubicados en áreas centrales de la ciudad –desde el punto de vista de su accesibilidad, existencia de...