Hablar En Lenguas

EL HABLAR EN LENGUAS
META: El hermano comprende que las lenguas fueron usadas como credencial apostólica para demostrar su apostolado.
INTRODUCCIÓN:
DEFINICIÓN: El hablar en lenguas se define comohablar espontáneamente en una lengua que el que habla no ha aprendido previamente, o en sílabas que no reconocen como lengua.
El hablar en lenguas se dio en el N.T. y luego cayó en olvido por unos 18siglos. Algunos narran que los montanistas (grupo no cristiano siglo II) hablaron en lenguas, pero no hay base bíblica para ello.
Los padres de la iglesia no lo practicaron, ni se refirieron a elloen su tiempo.
Ninguno de los reformadores – Lutero, Calvino, Zwinglio, Knox, Melanchton, - hablaron en lenguas.
Hay muchos grupos no cristianos que hablan en lenguas, como los esquimales, zulús,hindús, musulmanes, y mormones, esto demuestra que no es el resultado directo de la acción del E.S.
Las lenguas fueron revividas sólo hasta inicios del siglo XX.
Se habla de una segunda bendición; o searecibimos a Cristo como pecadores, pero recibimos al E.S. como santos. Y se manifiesta en una glosolalía.
Puesto que el hablar en lenguas es algo tan difundió hoy en día, miremos lo que dice el N.T. alrespecto:
* ¿Está perdiendo Ud. Algo hermoso y edificante si no habla en lenguas?
* ¿Existe hoy en día el don espiritual de hablar en lenguas o se trata de una alucinación o de un movimientodiabólico?
* ¿Cesó el hablar en lenguas al final de la era apostólica?
* ¿Se da una segunda bendición instantánea que se obtiene con una plenitud repentina del E.S. ?
* ¿Puede uno ser mejorcristiano con el bautismo del E.S. y la glosolalía?
* ¿Ayudarán estas cosas a la monótona vida cristiana que a menudo parece tan pecaminosa?
I. ELHABLAR EN LENGUAS EN LA ERA APOSTÓLICA
En la Bibliahay muchas pruebas que demuestran que el hablar en lenguas está confinada a la era apostólica, ya que tuvo como fin el confirmar a judíos y a gentiles la dramática nueva obra de Dios en Cristo...