Hable Con Ella

Diagnostico de Casos CONAMED
Resumen del caso:
1. Neonato prematuro de 28 semanas de gestación, hijo de una paciente fallecida por influenza A (H1N1). Dos semanas después, por un error en laconexión de catéteres, el recién nacido recibió la alimentación láctea por vía intravenosa, lo cual provoco su fallecimiento. Se analizan las circunstancias en las cuales ocurrió el error y lassoluciones propuestas internacionalmente
Criterio | Opciones | Según el caso |
Sujeto | * Activo * Pasivo | Activo |
Conducta | * Acción * Omisión | Acción-Omisión |
Elemento interno | *Doloso * Culposo | Culposo |
Tipo | |
Tipicidad | |
Anti juridicidad | * Existe * No existe | Existe |
Imputabilidad | * Imputable * Inimputable=interdicto | Imputable |Culpabilidad | |
Punibilidad | |
Modo circunstancial | * Tiempo * Lugar * Fecha * Hora | 12 de julio a las 21:00 en la UCIN del Hospital General de Madrid |
Resultado | * Formal *Material (Cambio) | Material |
Nexo causal | * Existe * No existe | No existe |
Agravantes | * Premeditación * Alevosía y ventaja * No existe (atenuantes) | No existe |

Resumen del caso2. Se presento queja del padre de un escolar de 7 años, quien presume mala practica por irregularidad de la atención medica prestada. Refiere que el menor fue llevado al hospital 1 debido a lapresencia de dolor abdominal de dos días de evolución diagnosticándole obstrucción intestinal por lo que fue trasladado al hospital 2 donde lo mantuvieron en observación. El medico ordeno lavadogástrico posterior a este la enfermera administro un medicamento por vía intra venosa al cual el paciente reacciona con gritos convulsiones y posteriormente paro cardio respiratorio, mismo que ocasionosecuelas neurológicas. Solicita el padre que el hospital otorgue indemnización, atención medica y los insumos necesarios hasta el restablecimiento total del paciente
Criterio | Opciones | Según el caso...