Hacia La Construcción Del Estado Nacional (1852-1880).”

Hacia la construcción del Estado nacional (1852-1880).



Este periodo se caracteriza por:

➢ Las guerras civiles: Unitarios y federales.

➢ La constitución nacional.

➢ La confederación argentina y Buenos Aires.

➢ La guerra con el Paraguay. La triple Alianza.

➢ La creación del estado nacional argentino.

➢ Los actores sociales: burguesía terrateniente,Partidos de Buenos Aires.

➢ Cambios en los circuitos productivos.

➢ La Argentina entra en la división internacional del trabajo.

➢ El uso del vapor: Frigoríficos, el ferrocarril y nuevas tecnologías: molinos harineros.

➢ El desarrollo del transporte y de las comunicaciones: el telégrafo.

➢ La propagación del periodismo: diarios, revistas.

➢ Educaciónobligatoria, gratuita y laica. Sarmiento y el nacimiento de la escuela Normal.

➢ Establecimiento de fronteras

➢ La conquista al desierto.

➢ La inmigración.

Marco histórico.

La organización constitucional del país, a partir de 1853, es producto de la política de pactos, entre los que sobresale el de 1831. Por el contrario, la negación de lo que se expresaba en la políticade pactos hizo posible el Estado federal argentino nacido en 1853. Esa política expresaba le calidad de estados independientes y soberanos que poseían las llamadas provincias.

Se ha interpretado el predominio en Buenos Aires de Rosas como una forma de proceso de unificación nacional, pero parece mas acertado, considerar que lo que muestra la historia del periodo es el creciente poderíobonaerense y el paulatino sometimiento de la mayoría de las demás provincias, pero no que ese predominio se convirtiese en la base de una real organización nacional.

De modo que durante la vigencia de esta Confederación argentina, entre1831 y 1853, las “provincias “conservaron su funcionamiento estatal independiente. Las diversas instancias en las que se manifestó el poder del más fuertede estos Estados sobre los gobiernos de los demás no pueden ser interpretadas como indicadores de un proceso de fusión nacional sin incurrir en la confusión del plano de la organización estatal con el de la actividad política.

Una enumeración de esas instancias- además de la conducción de las relaciones exteriores expresamente delegadas por las provincias- mostraría el creciente poderíodel gobierno de Buenos Aires en manos de Rosas, pero no una modificación sustancial de las condiciones que dieron lugar a la débil unión confederal del periodo. Entre esos rasgos, destacan la función del gobierno de Buenos como árbitro y mediador oficioso en diferendos interprovinciales y la resolución de cuestiones de limites interprovinciales en caso de de desacuerdo entre las provinciasinteresadas, así como el cargo de general en jefe de los ejércitos federales en todo el país.

En 1852 los mismos protagonistas de este proceso dan lugar al nacimiento de un Estado federal. Al caer Rosas- en la batalla de Caseros, por Justo José de Ur- quiza, gobernador de la provincia de Entre Ríos- las provincias confederadas fueron convocadas a una reunión para acordar la organizaciónconstitucional del país. Esa reunión se llevo a cabo en la ciudad de San Nicolás, a mediados de 1852. Su resultado fue el famoso Acuerdo de San Nicolás que fijaba las bases para constituir la “nación argentina” y que esboza una solución mas cercana al Estado federal que a la confederación.

Fue posible lograr que las provincias confederadas admitieran la creación de un Estado soberano, con unasoberanía superior a las suyas particulares, debido a un claro cambio de orientación política, en el que cumple un papel decisivo la inclinación del hombre fuerte del momento, el general Urquiza.

Como antecedentes de peso, la oposición a Rosas por los miembros de la generación del ´37 que se distanciaron de los unitarios aceptando el federalismo, difundió la noción de un federalismo...