Hacia La Estaci N De Finlandia Una Revisi N Del Siglo XXI 1

Hacia la estación de Finlandia, una revisión del siglo XXI
Por Michel Bauwens, http://p2pfoundation.net

Este ensayo consta de tres partes. La primera parte incluye una
presentación preliminar relativa a la naturaleza de la crisis actual y cómo
es posible/realista esperar la posible aparición de un periodo de
crecimiento renovado. La segunda parte explica la función que
desempeñan las dinámicaspeer-to-peer en esta reorientación de la
economía política. La tercera parte explica las implicaciones políticas y
posibilidades de una transición de fase hacia una sociedad postcapitalista
centrada en la producción entre pares.

Primera parte: Comprendiendo la crisis actual
La naturaleza de la crisis actual

Mi comprensión de la crisis actual se inspira en los trabajos sobre las
ondas largas deKondratieff y cómo han sido actualizados en particular
por Carlota Pérez, en su trabajo: Revoluciones tecnológicas y capital
financiero. Tanto Badalian como Krovorotov han revisado y reinterpretado
este trabajo recientemente.
Estos enfoques hacen referencia esencialmente a la interpretación de la
historia económica como una serie de ondas largas de desarrollo
tecnológico incrustadas en undeterminado marco institucional de apoyo.
Estas ondas largas acaban inevitablemente en crisis, en una inesperada
crisis sistémica, una señal de que el marco anterior ya no resulta
operativo.

¿Por qué ocurre esto?
Estas ondas tienen una lógica interna determinada. Durante su periodo de
gestación, en el que se erige la nueva tecnología, se generan unos índices
de actividad y euforia que no pueden emergerrealmente dado que el
marco institucional todavía refleja la realidad anterior. A esto le sigue un
periodo de maduración, marcado por una adaptación institucional, una
inversión masiva por parte del estado y una inversión productiva por

parte de las empresas que deriva en un ciclo de crecimiento. Finalmente,
se experimenta un periodo de declive y saturación en que el estado no
participa y lasinversiones comerciales se convierten en parasitarias,
originando un ciclo de retracción con burbujas financieras especulativas
que finaliza en una inesperada crisis sistémica (1797, 1847, 1893, 1929 o
2008).
Para comprender mejor el periodo actual dentro de este marco, debemos
considerar algunas fechas relevantes:
-

1929: año de la inesperada crisis sistémica que concluye la onda largaanterior

-

1929-1945: periodo de gestación del nuevo sistema

-

1945-1973: periodo de maduración o periodo culminante del sistema
fordista basado en los módicos precios del petróleo nacional de Estados
Unidos

-

1973: crisis petrolera inflacionaria que deriva en una globalización
externa, así como en una inversión especulativa, y la fase a la baja que
finaliza en la inesperada crisis sistémica delaño 2008
Lo importante es que cada onda larga de aproximadamente 50 o 60 años
se ha basado en una combinación de distintos desarrollos estructurales en
la producción y en la distribución. Mientras que la economía moderna se
centra fundamentalmente en el aspecto monetario de las cosas, la crisis
sólo se puede explicar si atendemos también su ámbito físico.

Por lo tanto, cada ciclo de onda largaconsiste en una interacción
de
1) un nuevo sistema de energía (por ej., la dominación británica se centró
en el carbón, mientras que la dominación estadounidense en el petróleo).
Cuando se inicia una nueva onda, el poder dominante disfruta de un
acceso privilegiado a un recurso nacional económico que establece su
predominio; cuando ese recurso económico se agota, la crisis
(inflacionaria) que surge yderroca a ese poder, busca nuevos recursos en
el resto del mundo. Como resultado, se obtiene una globalización
dinámica y el despertar de una nueva periferia. La última fase se vincula
tanto a la globalización y control de los recursos energéticos externos,
como al excedente militar, un factor crucial en el debilitamiento de la
dominación del participante principal.

2) algunas innovaciones...