Hacia un futuro ciego

Hacia un futuro ciego

Hoy en día, los humanos tendemos a preocuparnos más por nosotros que por lo que nos rodea o por quiénes nos rodean. Anteponemos nuestros intereses y nuestro bienestar al de los demás. No tenemos noción alguna de lo que realmente importa, y por esa misma razón tampoco puedo dar un ejemplo concreto, y no nos hacemos cargo de cómo nuestras acciones afectan el mundo en elque vivimos. Esto se debe a que la sociedad actual nos ha enseñado a no preocuparnos por nadie más que nosotros mismos (sin mencionar que es la misma sociedad la que nos ha hecho creer irremediablemente que somos inmortales y que las cosas terminan sólo cuando nosotros lo queremos, como si fuéramos lo más importante en la tierra, cuando en realidad lo único que hacemos es destruirla, y con ella anosotros mismos). Sin embargo, es una transformación que ha llevado bastante tiempo, quizás miles de años, pero en el presente es aún más notorio y si alguien lo menciona tratamos por todos los medios a nuestro alcance de desmentir esta afirmación, aunque en mi opinión esto es casi imposible dado que la mayoría de nuestras acciones son ejercidas por nosotros. Hay veces en las que nosconsideramos “buenas personas” porque ayudamos a otros, no obstante, esto sólo lo hacemos para sentirnos mejor con nosotros mismos (obviamente no digo que sean todas las personas de este mundo bajo esta sociedad, sin embargo hablo de una gran mayoría). No sabemos cómo nos comportamos realmente puesto que nos parece ridículamente normal el individualismo, la horrible sociedad en la que estamos sumergidos.El presente trabajo analizará el individualismo social que se ve plasmado en la novela “Ensayo sobre la ceguera” de José Saramago. En esta obra, una ciudad es azotada por una epidemia de origen desconocido que ataca a sus habitantes dejándolos completamente ciegos, mas, no es una ceguera normal en la que se ve todo negro, al contrario, los que han contraído la enfermedad o “mal blanco” lo venabsolutamente todo blanco, como un “mar de leche”; gracias a esta enfermedad, la mujer del médico (la cual se salva milagrosamente de contraer este trastorno) puede ver cómo es realmente la sociedad en la que viven y la verdadera naturaleza humana, la cual haría cualquier cosa con tal de sobrevivir.
Es posible deducir que los personajes se han quedado ciegos gracias que sólo se preocupan por ellosmismos y no preguntan si su compañero necesita algún tipo de ayuda (física o emocional) .
“Ellos dicen que eso se ha acabado, que a partir de hoy, quien quiera comer, tendrá que pagar. De todos los lugares de la sala saltaron las protestas, No puede ser, Quitarnos comida, Cuadrilla de ladrones, Una vergüenza, ciegos contra ciegos, nunca pensé que viviría una cosa así, Vamos a quejarnos alsargento. (Saramago 163)”
Si bien la cita transcurre dentro del manicomio, se puede observar que el egoísmo, o ganas de sobrevivir (que a mi parecer son lo mismo), de los que padecen esta ceguera blanca son bastante grandes y llegan a límites insospechados, incluso despreciables y aborrecibles. Pues los humanos consideramos normal conseguir lo que queremos por cualquier medio posible que la imaginaciónpueda conceder, en este caso, aprovechándose de los pobres y desorientados ciegos, los cuales sólo quieren vivir de manera democrática y relativamente tranquila.
Dentro de la historia hay algunos pocos personajes que a nuestros ojos no merecían quedarse ciegos, como el niño estrábico. Sin embargo, son tan culpables como los otros de caer en sí mismos, es decir, quizás no se comportaban comounos individualistas puros. El niño (la mayoría de ellos) no tiene la capacidad de sentir compasión por nadie que no sea él mismo, puesto que aquello se aprende a una edad más avanzada, ya que cuando somos pequeños tendemos a preocuparnos solo por nosotros mismos. “Al niño estrábico nadie le preguntó por la llave de su casa, el pobrecillo ni de dónde vivía se acordaba (Saramago, 274)”, Aquí es...