Hacia Un Modelo Argentino De Ntic
Páginas: 29 (7183 palabras)
Publicado: 23 de mayo de 2012
Nuevas Tecnologías
Aula Nº 95
Profesor Licenciado Daniel Carceglia
Néstor Cebollada
Hacia un modelo argentino de NTIC
Carrera de Licenciatura en Ciencias Sociales y Humanidades
Universidad Virtual de Quilmes
Índice
Introducción …………………………………………………..……. . 3
Una miradaretrospectiva...……………………………………………………5
El futuro ya llegó ……………………………………………………..………6
Actores y realidad …………………………………………………………….6
-El Estado ………………………………………………………………....….9
-Las entidades intermedias………………………………………………...….9
-Las Universidades……………………………………………………..……10
-Sistema Educativo……………………………………………………..……14Conclusión…………………………………………………………………...16
Índice de Figuras
Figura I – Cuadro de Municipios por Provincia……………..………..………… 8
Figura II – Mapa de disrtibución de Universidades por Zonas…...……………...11
Figura III – Cuadro, total de alumnos universitarios pormodalidad…………….12
Figura IV – Cuadro, total egresados universitarios por modalidad……………...12
Figura V – Cuadro, relación porcentual de egresados universitarios y alumnos por modalidad…………………………………………………………………………13
Hacia un modelo argentino de NTIC
Una aproximación a la independencia
A veces la picardía crioyaes solo desesperación Mendieta
Inodoro Pereyra
Roberto Fonatanarrosa
Introducción
La Revolución Hipertextual ha tenido en los últimos veinte años un vertiginoso crecimiento de la mano de la tecnología, pero no nos dejemos engañar por las apariencias de la figura sonriente y bonachona de William Gates III, que como nuevo prócer y arquetipo de estarevolución desparrama tecnología a diestra y siniestra, embolsando al mismo tiempo cantidades astronómicas de dinero.
El secreto está en esta última palabra, dinero. ¿Es esta revolución fruto de la tecnología informática o hija del dinero? Nosotros entendemos que es la última etapa de la Revolución Industrial, su nieta dilecta, que profundiza el sistema capitalista que fundó su abuela yque luego de dos siglos de alumbrar un capitalismo salvaje, sin variar las premisas pero si los matices, va a demostrar que las ganancias impulsan esta nueva revolución y que como a fines del siglo XVIII habrá que abrir mercados capaces de consumir este nuevo producto a los que jamás se les permitirá producirlo o liderarlo ya que eso implicaría una competencia a la que el productor no estádispuesto.
La Revolución Industrial puso en manos de un solo país, Gran Bretaña, la nueva producción en cantidad y bajos costos, volviendo a este reino la primera nación del orbe durante un siglo. Poseía con anterioridad condiciones socioeconómicas adecuadas para dar el salto de una economía agraria y manufacturera a una industrial. Estos factores propiciaron que Gran Bretaña seadelantara casi un siglo a sus competidores europeos y a su único competidor americano.
Entendemos que condiciones del mismo peso, aunque no similares, se presentan en la actualidad para condicionar el liderazgo de la Nueva Revolución Industrial (NRI) a los países desarrollados del Hemisferio Norte del Mundo que por otra parte son herederos legítimos de la Primera Revolución Industrial;casi con la misma precisión el lugar reservado dentro de la estrategia de este movimiento para la América Española o Iberoamericana o Latinoamericana es el mismo que tenía reservada durante los comienzos de la Revolución Industrial, ser consumidores o productores secundarios y consumidores [1].
Ciertamente que los actores poseen...
Aula Nº 95
Profesor Licenciado Daniel Carceglia
Néstor Cebollada
Hacia un modelo argentino de NTIC
Carrera de Licenciatura en Ciencias Sociales y Humanidades
Universidad Virtual de Quilmes
Índice
Introducción …………………………………………………..……. . 3
Una miradaretrospectiva...……………………………………………………5
El futuro ya llegó ……………………………………………………..………6
Actores y realidad …………………………………………………………….6
-El Estado ………………………………………………………………....….9
-Las entidades intermedias………………………………………………...….9
-Las Universidades……………………………………………………..……10
-Sistema Educativo……………………………………………………..……14Conclusión…………………………………………………………………...16
Índice de Figuras
Figura I – Cuadro de Municipios por Provincia……………..………..………… 8
Figura II – Mapa de disrtibución de Universidades por Zonas…...……………...11
Figura III – Cuadro, total de alumnos universitarios pormodalidad…………….12
Figura IV – Cuadro, total egresados universitarios por modalidad……………...12
Figura V – Cuadro, relación porcentual de egresados universitarios y alumnos por modalidad…………………………………………………………………………13
Hacia un modelo argentino de NTIC
Una aproximación a la independencia
A veces la picardía crioyaes solo desesperación Mendieta
Inodoro Pereyra
Roberto Fonatanarrosa
Introducción
La Revolución Hipertextual ha tenido en los últimos veinte años un vertiginoso crecimiento de la mano de la tecnología, pero no nos dejemos engañar por las apariencias de la figura sonriente y bonachona de William Gates III, que como nuevo prócer y arquetipo de estarevolución desparrama tecnología a diestra y siniestra, embolsando al mismo tiempo cantidades astronómicas de dinero.
El secreto está en esta última palabra, dinero. ¿Es esta revolución fruto de la tecnología informática o hija del dinero? Nosotros entendemos que es la última etapa de la Revolución Industrial, su nieta dilecta, que profundiza el sistema capitalista que fundó su abuela yque luego de dos siglos de alumbrar un capitalismo salvaje, sin variar las premisas pero si los matices, va a demostrar que las ganancias impulsan esta nueva revolución y que como a fines del siglo XVIII habrá que abrir mercados capaces de consumir este nuevo producto a los que jamás se les permitirá producirlo o liderarlo ya que eso implicaría una competencia a la que el productor no estádispuesto.
La Revolución Industrial puso en manos de un solo país, Gran Bretaña, la nueva producción en cantidad y bajos costos, volviendo a este reino la primera nación del orbe durante un siglo. Poseía con anterioridad condiciones socioeconómicas adecuadas para dar el salto de una economía agraria y manufacturera a una industrial. Estos factores propiciaron que Gran Bretaña seadelantara casi un siglo a sus competidores europeos y a su único competidor americano.
Entendemos que condiciones del mismo peso, aunque no similares, se presentan en la actualidad para condicionar el liderazgo de la Nueva Revolución Industrial (NRI) a los países desarrollados del Hemisferio Norte del Mundo que por otra parte son herederos legítimos de la Primera Revolución Industrial;casi con la misma precisión el lugar reservado dentro de la estrategia de este movimiento para la América Española o Iberoamericana o Latinoamericana es el mismo que tenía reservada durante los comienzos de la Revolución Industrial, ser consumidores o productores secundarios y consumidores [1].
Ciertamente que los actores poseen...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.