Hacia un modelo de comunicación en salud pública en américa latina y el caribe.

1.- Introducción.

Aunque a la psicología no se considera como un brazo fuerte de la medicina si tiene mucho
que ofrecer y aportar a esta. Ya que estudia la conducta del ser humano también estudia su
cerebro y sus funciones. Es por eso que el presente es solo un pequeño análisis del tema
sugerido por la universidad. El cual me parece sumamente interesante e importante no
solopara psicología pero como enriquecimiento en general para darnos cuenta de cómo se
maneja la medicina y que tanto avance tiene en nuestro país para bien o para mal.
Del mismo modo, darnos cuenta que esta en nuestras manos como derechohabientes
al sistema de salud de ayudarle a mejorar o dejarlo en la misma mediocridad dado a la
falta de inyección económica por parte de los gobernadores ysus sistemas políticos en
su caso especifico de cada país.
No es secreto ni hay nada malo en aceptar que no solo en el sistema de salud se
necesita mas información y ayuda entre los países y sobre todo de los del primer
mundo si no en todos los aspectos pues como es bien llamado el “El nuevo mundo”
todavía tiene mucho que aprender del “Viejo mundo” para dar ese salto gigantesco auna verdadera democracia y mejorar en todos los aspectos sin dejar de lado su
aspecto humano.
Como persona, a mí me gustaría que todo ser humano se uniera a su mismo núcleo
social y exigir lo mejor de lo mejor. Lamentablemente en muchos países como en
México estamos acostumbrados que lo que se nos da es lo correcto o es lo que
merecemos pues nuestra ideología nos lo ha hecho creerpues este tipo de
pensamiento y sentimiento viene después de la conquista de lo españoles a el
continente americano. En específico a los países sudamericanos y México que aunque
este localizado en América del norte le ha tocado su buena porción de este tipo de
creencias. Esta breve introducción es con el fin de justificar de alguna manera la crítica
que haré al análisis llamado,“Hacia un modelo de comunicación en salud pública en
América Latina y el Caribe.”
Esta información fue hecha ya hace unos cuantos años y en verdad en estos años la
tecnología a avanzado tanto que gracias a esta se han abierto mas los canales
de comunicación hay que mantener en mente que de acuerdo a estas investigaciones
habría que comparar entre los años transcurridos hasta ahora quetipo de atrasos sigue
habiendo o solo falta mas difusión entre hospitales y Doctores a nivel continental en el sector
público.
De la misma manera creo que este estudio ayudara a comprender como son los avances
tanto médicos como de comunicación y no solo entre médicos pero con toda una sociedad
y entre países vecinos, - sin que decir de las otras profesiones - que sin duda alguna urgeun cambio para bien.
Las problemáticas que menciona el autor César A. Macías Chapula de este estudio
son muy específicos por ejemplo en las áreas en las que hay información en común
en ciertos países pero ambiguos en otro como en los artículos que pudo obtener del Internet
Este estudio tuvo lugar en el 2005. No olvidemos que los avances o retroceso de un año a
otro pueden sergigantescos. En la actualidad vemos que no solo en las revistas o libros se
intercambia la información. Sí como la computadora, el Internet, la televisión y los celulares
han ido haciendo que todo sea rápido inclusive la información, en ciertas revistas tambien
se citan artículos que se pasan por televisión esto cuenta mucho pues pueden ser estos
extraídos de alguna nota en el Internet.Donde las noticias pasan primero y cambian mas
rápido.
Mi estudio se va a enfocar en comparar la comunicación desde un punto de vista
electrónico, sin restarle la importancia que tiene todavía el papel y la información por escrito
pues es muy importante seguir manteniendo los libros como un recurso importantísimo para
la sociedad pues no es lo mismo tener un libro electrónico...