HACIA UN SOCIALISMO O HACIA UN SOCIALISMO TOTALITARIO.




ASIGNATURA:
PENSAMIENTO ADMINISTRATIVO PÚBLICO


PRESENTA:
NORMA CECILIA LOAIZA MANRIQUE
SOCORRO GUARIN OSORIO



Pacora-Caldas Octubre, 03 de 2015







HACIA UN SOCIALISMO O HACIA UNSOCIALISMO TOTALITARIO.
¿Dónde está el justo término medio?
En torno, a las reflexiones hechos por los teóricos, anteriormente analizados, sobre administración pública desde la ideología marxista podemosdecir que la humanidad, siempre ha tenido la necesidad de ser gobernada (administrada) para facilitar su desarrollo como sociedad., dentro de la cual se promueve políticas de “justicia y equidad” porparte de un sistema de gobierno que recoge los intereses de la comunidad y los plasmas en políticas administrativas que desarrollan políticas en relación a la producción consumo y acumulación de bienesque brindaran una buena calidad de vida al ciudadano.

Esa necesidad de una “calidad de vida digna y equitativa” vista desde el socialismo se ve atacado por ideas capitalistas que le restaríaninterés a la planificación, ya que dentro del socialismo la planificación administrativa es tarea gubernamental para dar respuesta a los interrogantes: ¿Qué producir?, ¿cómo producir?, ¿para quién producir?Objetivos claves dentro del siclo económico.

Dichas reflexiones llevan a analizar la afijación de la “planificación central” ejercida por el estado pues dentro del socialismo, está esta existecuando el “centro planificador” de verdad controla los procesos económicos y el concepto de utilidad privada está ausente dentro de dicha planificación. Por lo cual el concepto de autonomíaadministrativa, abre las puertas peligrosamente al capitalismo a través de la privatización.
Curiosamente hoy como ayer los sistemas políticos luchan por sistemas para la “equidad social” pero son las barrerasadministrativas las que retrasan o impiden el movimiento económico, el socialismo como el capitalismo, coinciden con que el énfasis exagerada sobre el tema del desarrollo económico acosta de lo social,...