Hacia una biogeografía evolutiva

BIOGEOGRAFÍA EVOLUTIVA

Revista Chilena de Historia Natural
509
80: 509-520, 2007

COMENTARIO

Hacia una biogeografía evolutiva
Towards an evolutionary biogeography
JUAN J. MORRONE

Museo de Zoología “Alfonso L. Herrera”, Departamento de Biología Evolutiva, Facultad de Ciencias,
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Apartado Postal 70-399, 04510 México, Distrito Federal,México;
e-mail: jjm@hp.fciencias.unam.mx

RESUMEN

La proliferación de métodos en las últimas décadas ha llevado a algunos autores a cuestionar si la
biogeografía es una disciplina coherente. Las biotas son mosaicos complejos debidos a dispersión (expansión
de las distribuciones) y vicarianza (fragmentación de las distribuciones), teniendo historias complejas y
reticuladas, que necesariamentedeben estudiarse a través de la integración de diferentes metodologías. Un
análisis biogeográfico evolutivo involucraría cinco etapas: (1) reconocimiento de componentes bióticos
(conjuntos de taxa integrados espacio-temporalmente debido a una historia común), mediante la
panbiogeografía y métodos para identificar áreas de endemismo; (2) contrastación de los componentes
bióticos eidentificación de los eventos vicariantes que los fragmentaron, mediante la biogeografía cladística y
filogeografía comparada; (3) establecimiento de un arreglo jerárquico de los componentes en un sistema
biogeográfico de reinos, regiones, dominios, provincias y distritos; (4) identificación de los cenocrones
(conjuntos de taxa con edad y orígenes similares), datados mediante la filogeografíaintraespecífica, relojes
moleculares y fósiles; y (5) formulación de un escenario geobiótico, que explique la evolución de los
componentes y cenocrones, integrando información geológica y tectónica.
Palabras clave: evolución, cladística, panbiogeografía, filogeografía, fósiles.

ABSTRACT

The proliferation of methods in the last decades has led some authors to question whether biogeography is a
coherentdiscipline. Biotas are complex mosaics due to dispersal (expansion of distributions) and vicariance
(fragmentation of distributions), having complex, reticulate histories, which necessarily need to be studied
through the integration of different methodologies. An evolutionary biogeographical analysis may involve
five steps: (1) recognition of biotic components (sets of spatio-temporallyintegrated taxa due to common
history), through panbiogeography and methods used to identify areas of endemism; (2) contrastation of the
biotic components and identification of the vicariant events that fragmented them, through cladistic
biogeography and comparative phylogeography; (3) establishment of a hierarchic arrangement of the
components in a biogeographic system of realms, regions, dominions,provinces and districts; (4)
identification of cenocrons (sets of taxa with similar origins and ages), dated using intraspecific
phylogeography, molecular clocks and fossils; and (5) formulation of a geobiotic scenario, that explains the
evolution of the biotic components and cenocrons, integrating geological and tectonical information.
Key words: evolution, cladistics, panbiogeography,phylogeography, fossils.

INTRODUCCIÓN

La biogeografía, en especial durante las últimas
décadas, se ha caracterizado por la
proliferación de métodos. Ello ha llevado a
algunos autores a cuestionar si se trata de una

disciplina coherente (Keast 1991, Tassy &
Deleporte 1999, Vuilleumier 1999), si bien
otros (Morrone & Crisci 1995, Riddle & Hafner
2004) han sostenido que la diversidad demétodos en realidad evidenciaría su vitalidad.
Algunos conflictos se deben a la falta de

MORRONE

510

acuerdo acerca de cuestiones biogeográficas
básicas (Ebach & Morrone 2005) y otros a una
comprensión inadecuada de los alcances de los
diferentes enfoques biogeográficos (Morrone
2004a).
Mis objetivos son discutir algunas de estas
cuestiones básicas y analizar cómo se pueden...